1、手術能不能加快癌細胞快速擴散啊!
腎癌為源於腎實質的惡性腫瘤,又稱腎細胞癌,是腎臟最常見的腫瘤,發病年齡多在40歲~60歲,男多於女,約3~5:1。
一、臨床表現
1、血尿:無痛性全程肉眼血尿常是病人就診的初發症狀,常無任何誘因,也不伴有其它排尿症狀。數次血尿後,常自行停止,再次發作後,病情逐漸加重。
2、腫塊:腫瘤長大後,可在腰部或腰腹部觸及包塊,包塊較硬,表面不平。
3、疼痛:病變晚期由於腫瘤包塊壓迫腎包膜或牽拉腎蒂而引起腰部酸脹墜痛,出血嚴重時偶可因血塊梗阻輸尿管引起絞痛。
4、其它:如肺轉移可出現咳嗽、咯血,骨骼轉移可出現病理性骨折等等。尚可出現高血壓表現,晚期患者常出現明顯消瘦、貧血、低熱、納差等惡病質表現。
二、輔助檢查
1、B超:能檢出直徑1厘米以上的腫瘤,能准確的分辯囊性病變或是實性佔位性病變。
2、CT:不僅能正確分辯病變性質是囊性還是實性外,尚能通過測定病變組織的密度進行診斷,能更形象地反映解剖結構上的變異。
3、靜脈腎盂造影:不但能看到腎癌引起的腎盂腎盞受壓情況,而且能了解對側腎臟功能情況。
4、尿檢查:尿中可存在鏡下紅細胞,部分病人尿中細胞學檢查可找到癌細胞。
三、治療
1、手術治療:腎癌一經確診,應盡早行腎切除。手術時盡快阻斷腎蒂血管,避免腫瘤細胞擴散。腎切除同時,尚應切除腎周脂肪、筋膜組織及淋巴結。
2、免疫治療:卡介苗、轉移因子、干擾素、白介素等對預防復發或緩解病情發展有一定用處。
癌細胞的病人不用金屬類的醫療器械動手術那用什麼器械做呢?我在還真沒看過有其他的手術器械能取代金屬類的醫療器械,手術的醫療器械一定是要經過嚴格消毒的!
2、結腸癌手術後幾個月轉移腰大肌 結腸癌手術後轉移腰大肌能不能再次手術
這位朋友你好:
手術根治後,按國際通行的標准,應同期放化療,但毒副作用太大,病人受不了,我們建議患者服用中葯保守治療,可以很好的鞏固手術治療效果,不僅可有效地抑制和殺滅殘存的癌細胞,防止結腸癌術後癌細胞復發轉移;還有較強的扶正固本的作用,能夠明顯提高患者的免疫等功能,促進患者術後的恢復。可以試試中醫中葯三聯平衡療法
祝患者早日康復
3、做手術時會不會把腫瘤弄破,加速癌細胞擴散?
你們都有這種印象嗎?你覺得癌症手術是安全的嗎,找到腫瘤,用手術刀、一塊血切開腫瘤,然後把腫瘤從傷口中取出,縫合好傷口,完成了手術。所以做手術的時候會不會把腫瘤弄破,加速癌細胞擴散?以目前的腎癌手術為例,看看手術進展如何。我的一個40多歲的朋友在體檢時發現右腎有一個實體瘤。他建議進一步檢查。CT和MRI顯示惡性腫瘤和腎癌。為了准備手術,我批准了審批,並檢查了細節。不用說,術後病理證實為腎癌。他是怎麼做到的?他做了腹腔鏡和腎切除術。麻醉後,根據腰腹部位置分為三個切口。手術過程中,脂肪擴散到腎臟周圍,腎臟被發現。結扎腎靜脈,結扎腎臟。切除肌膜和韌帶。你在這個簡單的描述中發現了什麼?總之,整個過程沒有影響腫瘤組織,完全切除了包括腫瘤在內的整個腎臟。
在腫瘤手術中,醫生的原則是盡可能切除整個腫瘤,盡量減少人工腫瘤破裂的可能性,降低殘留腫瘤細胞的風險,減少腫瘤的數量。當然,並非所有事情都是絕對的,每一次操作都有很大的不同。但與腫瘤本身的損傷相比,風險很小。
早期癌症已經被消滅了,對於早期癌症,手術要求沒有問題。它需要完全切除。在這種情況下,我們將犧牲正常的組織和器官,逐步切除所有腫瘤。以上為腎癌的典型病例,具有代表性,局部殘留癌細胞的可能性很小。就像是在田野里生長的爬行動物。他們不僅要拔出蘿卜,還要切根。在這種情況下,最徹底的辦法就是把周圍的土壤和蘿卜一起挖。當然,隨著手術技術的發展,手術完成後會保留更多的正常組織,傷口也會減少,如保乳手術、腎部分切除術等。晚期腫瘤盡可能完整地解剖。有些病人回醫院很晚,腫瘤附著在周圍組織上。此時,完全和擴大切除是非常困難的,需要仔細的解剖。腹痛和盆腔腫瘤是一種典型的腫瘤,腫瘤穿過周圍組織,腹部、視網膜、腸等甚至附著在盆腔壁上。為了保證腫瘤的完整性,需要進行徹底的解剖。為了避免這種情況,如果腫瘤粘連嚴重,難以切除,手術將被放棄。
如果腫瘤在手術中被完全切除,可以通過手術切除。如果腫瘤不能完全切除,醫生不會強行切除。可以清楚地想像這兩個結是在一起的。如果責任不是那麼嚴重的話,我們完全可以在不損害對方誠信的前提下,癌症通常不再強制手術。當腫瘤容易破裂時。有些癌症由於其自身的特點很容易破裂。例如,卵巢癌患者處於身體深處,早期很難發現。許多病人在接受治療時有一個巨大的腫瘤。在這種情況下,當腫瘤被切除時,腫瘤破裂,或者其中一個已經有腫瘤。
4、切緣未發現癌細胞侵入,還有可能是淋巴轉移嗎?
癌細胞轉移主要通過淋巴道和血管。切緣沒有癌並不代表不 轉移。
5、為什麼癌細胞完全被清除後還是會再次復發?
有人問,為什麼癌細胞被完全清除後,還是會復發?很多人對這個問題都不能理解,覺得很讓人費解,其實是沒有真正了解其中的「道道」。
如果腫瘤細胞真的被完全清除,當然不會復發(復發是指原來的腫瘤又長起來,如果是新得了另一腫瘤,這是另一回事,不可能保證以後肯定不會再得腫瘤)。腫瘤細胞完全清除了,以後又來了,這就跟之前的這個腫瘤不是一回事,是又得了另一腫瘤。
問題的關鍵是,你怎麼知道腫瘤細胞被完全清除了?如何確認腫瘤細胞被完全清除?什麼治療可以把腫瘤細胞完全清除?有人會說,不是做了手術把腫瘤卻切掉了,醫生說「切干凈了」。其實,這所謂的把腫瘤切掉了,只是把「肉眼」可見的腫瘤切掉了,手術後拍CT、磁共振之類的檢查也看不到腫瘤了,但不等於體內沒有腫瘤細胞了,通常分期越晚,體內殘留腫瘤細胞的可能性越大,這正是將來可能復發的「種子」(根源),也因此,很多癌症在手術後還需要做化療或放療、靶向葯治療等治療,目的就是盡最大可能清除殘留的癌細胞(這種癌細胞通過CT等檢查是看不見的,CT能看到的不是癌細胞,而是至少長到一定大小的癌細胞團,所以現在在研究諸如循環腫瘤細胞或DNAl/RNA片斷),但也只是盡最大可能,不能保證百分之百清除,所以化放療後仍有可能復發,但復發概率風險下降。
打個比方吧,就像砍樹(「樹」相當於腫瘤),手術相當於砍樹,連根把樹砍掉了,並搬走了,這個地方沒有樹了,看不到樹,戴上眼鏡再仔細一看(相當於做CT,磁共振等檢查),也沒看到樹干,樹枝,樹葉,樹根,種子等都沒有了,那這個地方以後會不會又長出樹呢(相當於腫瘤復發)?當然有可能。因為連根把樹撥掉砍掉,不能保證沒殘留一點點細細的根系(以後可能長出新苗,相當於腫瘤局部復發),也不能保證在砍樹之前,已經有種子(或多或少)播撒到遠處某個地方,以後生根發芽(相當於腫瘤復發轉移)。
因此,所謂的把腫瘤切掉了,只是把能看到的腫瘤切掉了,不等於一定消滅掉了所有腫瘤細胞,腫瘤越大,侵犯越深,分期越晚,腫瘤細胞殘留的可能性越大,復發的風險也越大,就越要考慮在手術後再加化療或放療等治療,目的就是盡可能消滅殘留的癌細胞,降低復發風險。有人會說,那為什麼手術後做了放化療還是有人會復發?當然啊,只是最大可能清除可能殘留的癌細胞,但不是一定百分百啊,就像戰斗結束後清掃戰場,也許有某個地方還有沒發現的鬼子,這就要看你以後是不是免疫力能消滅或壓制它,理論上仍可能復發,事實上,沒有得腫瘤的人,以後也可能會得腫瘤啊,得了腫瘤的人理論上當然就更有復發可能。理解醫學上的問題不能太絕化,總是要求個百分百,這是不可能的,你生活中都難有幾個是百分百絕對的事,我們做的很多事都是把好的事概率提高,把不好的事概率降低,而不是百分百,比如你努力學習,只能說成績好的概率會更高,但你能保證百分百成績好?不能。
6、做手術會把腫瘤弄破嗎?會不會加速癌細胞擴散?
目前,治療癌症的主要手段就是手術、放化療。手術可以根治,放化療可以控制癌細胞發展,延長患者的生存期。這三種方法治療癌症都有效,但也有副作用。
拿手術來說,很多人都會問,做手術將腫瘤弄破,會不會加速癌細胞擴散。因為手術時有時會使用腫瘤分塊切除,因為腫瘤的很多部位周圍都有重要的大血管或者重要的神經,無法完整切除,醫生只能選擇分塊切除。
70年代,研究人員發現硒具有抗腫瘤作用,其後的研究證明硒是惡性腫瘤強有力的抑制劑.腫瘤專家建議給腫瘤病人結合硒,流行病學研究表明,血硒地區水平低的腫瘤死亡率就高.許多動物實驗證明,無論是自發的、移植的,還是化學致癌劑誘導的腫瘤,補硒都能夠降低它們的發生率和生長率.硒對腫瘤有一定預防和輔助治療作用,給癌症患者補硒能降低復發率,術前補硒腫瘤有不同程度的縮小趨勢,大部分腫瘤生長出現遲緩和停滯。硒具有抗腫瘤作用,腫瘤病人的體內血硒含量都低於正常人的,腫瘤病人低硒的話可導致腫瘤遠處轉移、腫瘤多發、惡性程度高、易復發。
大部分情況下醫生都會選擇整個腫瘤完整切除,但如果強行整體切除危及生命,或者影響功能,則會選擇分塊切除,這種情況也不少見。分塊切除會不會加速癌細胞擴散,答案也無法確定,因為要具體到個人看。也有許多患者做了分塊切除手術沒有復發,當然也會存在手術也癌的轉移的可能。
癌症在非人工干預下的轉移方式主要有血液、淋巴、種植、局部浸潤轉移。血液轉移、淋巴轉移大家都比較了解,就是通過血液和淋巴進行全身轉移,種植轉移則是穿過臟器漿膜,癌細胞散布於腹膜腔,發生腹膜、網膜或者臟器漿膜面的種植性轉移。
7、不除外癌變,又手術病理檢查發現沒有不除外癌變了,是不是沒事了!還是說這次有可能沒切到癌細胞?
建議到正規醫院就診。
1、「不除外癌變」。那 是虛假的醫學名詞,應該是虛假、詐騙的庸醫、騙子指創造的「醫學名詞」。
2、但是「癌變」,這本身就僅是醫學研究、學習、探討時才使用的專業醫學名詞。在於現實生活醫療中是沒有意義的。因為「癌變」的范圍太廣,連孩子學走路摔跤導致的傷害,也是「癌變」范圍內。所以在治療中遇到醫生告知「癌變」兩個字。基本可以斷定該醫生不是庸醫就是騙子!
3、建議到正規市級以上公立醫院就診。非公立的相對營利目的強、欺詐可能性高。市級以下的醫療條件、設備、醫生資格相對低。