1、交通事故韌帶拉傷？
醫生診斷檢查後，醫生開了多少錢的葯，加上檢查的費用。兩者加起來就是全部賠償的醫療費用。如果因傷不能上班，提供醫生建議休息證明和實際收入證明，賠償休息天數的誤工費。
2、車禍後當時檢查並不嚴重，和肇事者私了並簽署了協議，但後期發現是很嚴重的傷害，還可以要求賠償嗎？
法律中有規定，雙方私了的協議，在10天以內任何一方都可以反悔，原協議書視專為無效；在屬經由派出所或村鄉一級政府主持的調解協議書，在七天以內任何一方都可以反悔，但是過七天以後法律即生效不能再反悔。你可以趕快通過交警，通知肇事方；病情檢查有誤，原協議書無效。
3、被汽車撞傷後的檢查結果，請問是否可以判定膝蓋韌帶是否斷裂
韌帶損傷不一定斷裂，就是脛側副韌帶存在裂傷，處理結果也是一樣的，現在必須固定處理。
4、怎樣判斷韌帶拉傷還是韌帶斷裂。
而患者在受傷當時做應力實驗檢查是很痛的，一個是患者會對檢查配合性較差，另一個就是由於疼痛，肌肉會產生一個保護性的緊張攣縮，也會導致檢查結果的不準確。影像學檢查方面，只有核磁共振能夠對韌帶結構的損傷有清晰的顯示。但是，由於受傷後關節腔肯定會有大量積液，因此這時候做核磁共振檢查也會產生不準確的結果。一般判斷韌帶或肌腱有無損傷，有兩個方法。一個是在患者急性期過後，水腫消退或減輕後再進行體格檢查或放射學檢查。另一個就是患者在急性期時，在局部注入麻醉葯物後再對患者進行體格檢查。下面再將它們之間的異同：在受傷當時，如果韌帶斷裂，大多數情況下會聽到清脆的韌帶斷裂的聲音，但是拉傷是沒有的。但是受傷後二者都是會出現疼痛及腫脹表現的。韌帶斷裂與韌帶拉傷都是可能出現關節松動的。但是他們出現的幾率是不同的。大多數拉傷是不會出現關節松動，而如果韌帶斷裂，是百分之百會出現關節松動。 同時如果完全斷裂，關節松動的程度是明顯要大於單純的拉傷的。在癒合時間方面兩者也有不同，單純的拉傷患者會在受傷後在較短的時間內通過理療就會達到痊癒，但是對於韌帶斷裂的患者，癒合過程通常要達到三個月或更長時間，有時甚至會產生不癒合的情況。在水腫消退過後，通過核磁共振的檢查，拉傷的韌帶在片子上顯示信號是連續的，而斷裂的韌帶則會表現出信號連續性中斷。最後一個就是在受傷時，韌帶拉傷與斷裂說遭受的暴力的力量是有區別的，當然這個具體的大小不好判斷，只能作為一個次要的評判標准。以上就是我對你需要了解的常識做的回答，希望對你能有幫助。
5、怎麼證明受傷是車禍導致,時間隔了半年了,保險公司不理陪？
1、你在出事故後及時通知保險公司了沒有？
2、按照保險公司的規定，必須在出險後48小時內通知保險公司到現場驗損，超過48小時還不報案的，保險公司有權拒絕受理。
6、是撞車撞的還是打的法醫鑒定能鑒定出來嗎
我在想如果我工作中遇到了這樣的情況怎麼辨別，「顱內受傷」肯定是鈍器傷了，專如果能在車屬的某個部位發現那個司機被撞時留下的痕跡、表皮細胞、頭發什麼的就好辦了，事故現場保存的不好的話，那麼看受傷部位的表皮瘀血界限是否稜角分明、正好與車的某個部位吻合，再不行的話只能靠猜測了。
然後我又想到了，如果那個人顱內損傷是由於車禍一瞬間速度猛降，也可能會造成顱內損傷，甚至揮鞭樣損傷，這個應該可以從頭顱CT上看出血部位是否在腦的正前或正後方，如果是，那麼損傷極有可能是由於車禍造成，同時也可以以腦出血的部位與頭部表皮損傷的部位做對比，來看是否是外傷所致。
不管是死是活法醫都可以做鑒定，如果鑒定出來是車禍所致，那就要看這起交通事故的責任方是你朋友還是那個司機了。
7、我於本月12日被車撞上了，經檢查為韌帶拉傷,半月損傷，左邊膝關節部位骨折，到醫院打了石膏。因為難受
病情分析：
你好，從你的情況來看，現在不能去除石膏外固定。內因為出現的損傷需要做制動處容理，因而必須固定。
意見建議：
同時有骨折，因而更必須進行固定，否則有可能出現畸形癒合，另外膝關節損傷的修復過程也必須在制動的情況下恢復的最好。現在不能活動，因為現在根本沒有恢復，提前活動有可能會加重損傷，導致恢復延遲。建議你最好迅速去醫院重新做石膏外固定。
8、四個月前我被車撞了當時到醫院檢查說骨頭沒傷就把事情解決了可過了兩天我自己到醫院檢查說我膝關節韌帶損
你好，如果能證明該傷害是因車禍引起，協商不成可以起訴主張相應賠償。