1、請問：陳舊性骨折，被法醫鑒定輕微傷，這事應該怎麼辦？
陳舊性骨折，就是在原有骨折又開了，你把x光片保存好，或照下來，對該片重新鑒定。
2、法醫鑒定如何定義骨折（陳舊性）
骨折時間已經超過了骨頭的生理癒合期。三周。
3、陳舊性骨折怎麼回事，能被鑒定為輕傷嗎
具體等級需結合實際情況依據《人體損傷程度鑒定標准》確定。
《人身損害賠償司法解釋》第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
4、肋骨被人打折了兩根,但法醫鑒定有陳舊性骨折,這種情況法律怎麼定
陳舊性骨折常伴有骨折線紋理圓滑，骨痂形成等癒合性影像學特點，在鑒定的時候應特別提出但要區別對待，例如，鑒定書裡面會這樣寫「左第六肋骨折，骨痂形成，為陳舊性骨折」或「左第六肋陳舊性骨折」。但是在最後定級的時候，陳舊性骨折和這次案件無關，不作為定級依據
5、關於肋骨陳舊性骨折與法醫鑒定公正性的問題
法醫又不是白痴，對於傷情首先當然要區分新鮮傷和陳舊傷
通過CT片根據骨折癒合情況可以大致估計出損傷時間的范圍，但是不能很精確
如果鑒定時間與損傷時間間隔已經很久了，才去鑒定，對於法醫來說很有難度，損傷後一個月才去鑒定，檢查出來的陳舊性傷，很難說明受傷情況就是當時你們所說的傷害事件發生時造成的，因為不能說清楚這期間或這之前是否受傷，沒辦法精確到天的，這樣的情況很可能法醫會不予鑒定
6、我奶奶被人打傷，法醫鑒定說是陳舊性骨折，但她以前沒有受過傷，我想知道事情經過4個多月有沒有辦法鑒定了
如若查明骨折是否該次損傷形成根據1月25日第二次X拍片報告結論就可以診斷存在骨折，1個月後再復查CT 一般醫生都結論為陳舊性骨折這種情況是存在的。
但要確診是否新近骨折或陳舊性骨折需要定期照片、仔細閱片觀察骨痂生長情況，一般一個月以內的骨折僅有少量骨痂形成，有中等量或大量骨痂形成或骨折已癒合、骨痂開始塑形、或已塑形等特徵都是診斷骨折時間的依據。
你的照片需經有經驗的放射科醫生或有經驗的法醫認真閱片鑒別其骨折形成時間。
如有需要你也可以追塑照片以觀骨痂生長情況，進一步判定骨折時間。可以考慮換一個司法鑒定機構沒必要弔死在一棵樹上。
如還有疑問請補充。
7、請問：陳舊性骨折，被法醫鑒定為輕微傷，這事應該怎麼辦？
賠償這次事故的醫療費，雙方和解。沒事。