1、中醫是怎麼治療骨折的
一般都是先摸骨在正骨不用開刀的不過粉碎性骨折還是開刀的好,其他的就是打石膏和喝一些要來慢慢休養了,傷筋動骨一白天好的很慢注意良好作息,對身體自然恢復有很大幫助的,在這里說一下中西醫的不同,中醫自神農傳下歷經數代中醫先賢發展壯大在戰亂或是太平盛世發展但是主要還是以葯石針灸輔助達到自身的調節和癒合有一定增強人體的功效,而西醫是一葯物開刀一些直觀有效的方法來治療疾病不過長期依賴抗生素類葯物對人身體免疫力有衰退危害,不過中醫經過清朝末年到十年文革之後精華遺失和現代人一心只想著速成和金錢至上還有草葯由於從野生轉為人工的葯力不足而略顯衰敗,所以具體那個好不容易下定論不過我個人建議樓主選擇中醫,一來不用開刀手術好的快點畢竟接骨開一刀取鋼板開一刀很浪費時間,二來有助於自身的開發,不過請樓主選擇大型中醫骨科醫院避免接骨時候接偏這類倒霉時間,猶豫我是個憤青西醫就不評價了。
2、中醫治療骨折哪裡比較好?
這個各地區都有高手,中醫葯治療骨折的效果還是相當不錯的。
骨折發生以後,遵醫囑,積極配合醫生治療,是快速恢復的前提。吃接骨葯是很好的選擇。不過要有靠譜的醫生才行,這個行當里騙子還是很多的。中醫骨科配製的接骨葯,效果總體來說還不錯。 接骨葯的配方其實都是大同小異的,但各個流派又都有其獨到之處。大門派的葯物歷經考驗和洗禮,代代相傳,療效還是值得信賴的,比方說:河南的郭氏(平樂正骨)、楊氏、少林寺的骨傷科、福建的林如高、上海的魏氏、山東的梁氏、四川的鄭氏、遼寧的蘇氏、長春的高明禮、胡氏、孟氏,廣東的何氏、京城的杜氏王氏劉氏,還有石氏等等。太多了,數不過來。他們的配方以及個別葯物的炮製,那都是不傳之密,有些還是受法律保護的。你自己沒法弄的,只能前去就診開葯。若是實在有困難,那建議吃一段時間的雲南白葯(粉),然後拍片子復查一下,效果也不錯。對於吃的東西,並無禁忌。隨意就好,癒合的快慢與飲食關系不大。只有合適的葯物才可以促進恢復。飲食上只要是順口和容易消化的就行,不必特意骨頭湯啦、鈣片了什麼的。這回明白了吧。
不是中醫治療的不行,一般都是醫生不靠譜。所以找靠譜的醫生很重要。
3、西醫骨科跟中醫骨科的區別是什麼?
1、採用手術方法不同。
傳統的中醫骨科在治療骨折的時候更多採取非手術方法,比如手法整復小夾板固定。西醫骨科也使用手法整復,固定會採用石膏或者其他夾板。
2、隸屬不同。
中醫骨傷是我國傳統醫學的重要組成部分,有著悠久的歷史傳統和廣大的群眾基礎;西醫骨科是現代臨床醫學中大的分支,在各個醫院都屬於重要科室。

(3)中醫骨折擴展資料:
發生骨折的主要原因主要有三種情況:
1、直接暴力
暴力直接作用於骨骼某一部位而致該部骨折,使受傷部位發生骨折,常伴不同程度軟組織損傷。如車輪撞擊小腿,於撞擊處發生脛腓骨骨幹骨折。
2、間接暴力
間接暴力作用時通過縱向傳導、杠桿作用或扭轉作用使遠處發生骨折,如從高處跌落足部著地時,軀干因重力關系急劇向前屈曲,胸腰脊柱交界處的椎體發生壓縮性或爆裂骨折。
3、積累性勞損
長期、反復、輕微的直接或間接損傷可致使肢體某一特定部位骨折,又稱疲勞骨折,如遠距離行走易致第二、三跖骨及腓骨下1/3骨幹骨折。
4、骨折是中醫好,還是手術
這個不一定,中醫的保守治療或者西醫的手術治療,都只是治療方法的一種,針對一個損傷、一位病人,究竟採取什麼治療方法,要具體問題具體分析,首先取決於患者自己具體的病情、年齡、職業、患者本人及家屬的主觀意願、是否存在其他的基礎原發病(高血壓、糖尿病等等),另外還與接診醫生的工作習慣、技術水平、醫院的軟硬體條件等因素密切相關。臨床上治療方案的選擇和制定,是靈活多變的,不可一概而論。
5、骨折是看中醫好還是看西醫好?
按照傳統來說,中醫骨傷科已經近千年歷史了,但是隨著醫學的進步,中醫人才的匱乏,現在骨折治療還是西醫比較好,但痛苦大,也是問題。所以建議西醫治療,中醫輔助。畢竟人老不以筋骨為能,所以恢復的話,可以用中醫調理,治療的話,還是西醫比較妥善。
6、中醫一般怎樣治療骨折?靠譜嗎?
中醫一般怎樣治療骨折,你可以去到網上查詢一下,我覺得應該是靠譜的。
7、手腕骨折,中醫如何治療
用傳統中醫治療骨折,只需簡單體外夾板固定,再用野生葯材外敷快速接骨,成年人骨折早期用葯,7天左右疼痛就可以基本消除,第8天可以拆下夾板,不會留下永久性刀疤,再繼續用大概20天左右就可以基本痊癒。 選用西醫石膏固定,再用一些消炎、止...