1、去年腳踝骨折打了一個鋼釘。現在去取出來流程是怎麼樣的？是直接去找去年負責的醫生還是先掛號。
先掛號，說明情況會有醫生給你取的
2、本人大腿骨折，取鋼釘鋼板手術時候打麻醉葯的時候會疼嗎，手術時候是什麼感覺，有沒有一樣經歷的人講一下
打麻葯的時候會有點疼，麻醉葯起效了之後就不會有痛了，術後麻醉葯效過了，疼痛會增加，跟你之前打鋼釘鋼板的感覺差不多，總體疼痛會好一點
3、手指骨折取鋼釘隨便骨科醫院就可以嗎？取的時候疼不疼？
1。別隨便，都到取鋼釘的時候，就是你手指快好了，你隨便去個醫院出了問題，就前功盡棄自己還受罪。
2。就去你上鋼釘的那個醫院取，拿著上次的治療單，取鋼釘還不用另交錢。
3。這這和拆線不一樣，拆線是不打麻葯的，你取鋼釘要打麻葯。
4、在交通事故中股骨頭骨折了，打了3個鋼釘，如做傷殘鑒定，取釘前和取釘後鑒定的等級一樣嗎？
法醫會根據你的，檢查報告，和事故造成骨折部位，是否引起殘疾來做堅定！
即使你傷好了，但是有醫院檢查報告啊！只要是對方造成的骨折，就給予堅定！
5、骨折手術的那些取出來的鋼板鋼釘都扔哪去了？這些取出來的鋼板鋼釘後來都怎麼處理的？
可以自己帶回去，做個紀念，
不帶走的，當做醫療垃圾扔掉。
6、股骨頸骨折取釘子後壞死的幾率。
對年輕股骨頸骨折患者，骨折癒合後內固定釘的留舍問題一直存在爭議，有學者認為取出固定釘能減輕股骨頭內壓力，同時結合釘道自體骨移植或骨形態發生蛋白（BMP），可有利於股骨頸的自身修復，強化股骨頸力學結構；反對者則認為，空心釘對股骨頸力學結構干擾不大，反而起到支撐作用，能夠預防骨折修復後再負重造成的塌陷危險。
現在很多醫院傾向於保留股骨頸空心釘，尤其對於年齡大的患者，認為保留內植物，利大於弊。
據資料顯示，壞死高發於2年左右，因此有些醫生建議頭下型骨折患者要求取出固定物者，手術滿3年再行取釘手術，比較安全。
對於取釘後壞死的幾率不好明確考證，因為不能確定是否確系取釘導致的壞死。
我也是個患者，為此也十分糾結，手術已將近1年半，對於取釘還在觀望中。本人目前偏向於3年取釘，但每個人的情況有所不同，若出現有釘位不當或者釘子松動的現象，還是應當及時取出為好。當然，取完釘兩年內沒有壞死的也有，但取後兩年內發生壞死的也有，幾率不好界定。
不知能否幫到你，建議取釘前咨詢一下有關專家，並在取前做好檢查。願早日康復！
7、骨折後上的鋼釘為什麼要取出來，不取可以嗎？
病情分析：在國外，一般骨折內固定物是不需要再手術取出來的。意見建議：再一次手術取內固定物又是一次創傷，而且浪費醫療資源。只有斷釘或者拔釘下才考慮取出來的。可以在中國人眼裡思想不一樣。
8、骨折後體內上了鋼釘，要取出來嗎？
在骨折進行了內固定手術後，如果固定處未感覺疼痛，以及沒有肢體活動受限等不適表現，內固定理論上是可以不取的，而在實際的工作中，有很多患者也是沒取內固定的。
以上說的是理論性的東西。而從機體生物力學的角度來講，如果條件允許的話，內固定物還是取出來要好一些。因為，內固定物作為一個沒有生命的物體，留置於體內，畢竟還是不能完全與人體組織相容，說白了就是還是相當於一種異物。其次，內固定會改變人體骨骼承受的正常的生物力學機制。在正常情況下，我們在受到外力時，骨骼是要來承受這些力量的。但是如果體內有內固定物，那麼一部分外力就會通過內固定物來傳導，而其下方及周圍的部分骨組織就無法承受正常的應力刺激，時間久了，骨骼就會由於長期得不到應力刺激而發生廢用性骨質疏鬆以及骨質吸收等不良反應。雖說，隨著內固定設計的不斷改良，相關並發症也在逐漸減少。但是，還是如我上面說的，如果有條件，還是取出來更好。這樣對身體只有利而沒有弊。
而且內固定取出術的實施也是非常簡單的，一般對於一個稍微有點基礎的骨科醫生都是可以獨立完成的，同時手術費用也不是很高，即便是在大型的三甲醫院，如果收費合理的話，可能4到5000元錢也能搞定。
不過最終要不要取，還是要你自己選擇，我們在此僅表一下我們的建議而已。希望對你有幫助。