1、小學生放學乘校車時摔傷胳膊腕粉碎性骨折可以像學校老師提出賠償嗎？
看描述應該是發生在校園里的事。理論上這事肯定要有學校負責。
按理說現在的學生（其實所有人）都應該買保險了。學校沒買就應該在村裡買啊。只要有保險就可以找保險公司索賠。
具體情況先於校方協商，協商不好就起訴吧。最好先找律師問問！
2、小學生絆倒推到同學導致摔傷
1、這種情況無論是否故意，都不妨礙判決的結果。根據《侵權責任法》的相關規定，摔跤者的傷害是由於推人者和灑水者造成的。那麼這兩個人都應當承擔由此帶來的損害賠償。
2、至於這兩個人各自應該承擔多少責任，那就需要雙方各自舉證了。根據司法實踐，這種情況中各自責任的大小，根本無法准確判斷。所以就看法官的自由裁量權。
3、判決結果肯定是兩個被告賠償損失。不過需要提醒的是，推人的同學可以看下，他被絆倒的原因是什麼。是誰的過錯，如果是自己的過錯，就沒什麼。如果是絆人者的過錯，他也可以起訴絆人者，要求其承擔損失。
3、三名小學生課間玩（背人）游戲，無意中摔到將第4名學生壓在地上，導致第4名學生右手粉碎性骨折，責任誰承
應由那三名學生的家長負責，老師也應該負責，因為那三名學生應該知道可能會有這樣的結果但還這樣，是不對的，老師也沒有教好學生應該擔當一點責任，重點還是家長負責。我也不是清楚，還是要看法律，這是我的觀點！
4、小學生在上學途中遇交通事故致右肱骨粉碎性骨折能否夠成殘疾？
當然能構成殘疾，到當地交警隊申請司法鑒定來評定傷殘等級。
5、小學生在上學途中遇交通事故致右肱骨粉碎性骨折校方有賠償義務嗎？
如果是乘坐校車，校車有賠償義務，如果是一般交通事故，肇事方承擔賠償，私信
6、小學生粉碎性骨折上的鋼針，一隻手兩處粉碎性骨折治好後可以做傷殘鑒定嗎？能評上級嗎？
三個月以後才能評鑒定傷殘，如果癒合了沒有後遺症，就不算傷殘
7、在小學三個孩子玩耍時，有一個孩子的胳膊被壓成粉碎性骨折，請問這都是誰的責任，
肯定是小孩家長的責任.學校沒有責任的.小孩也不負責任的.
8、小學生被超標電動車撞成右腿脛腓骨粉碎性骨折怎麼賠償?
小學生被超標電動車撞成右腿脛腓骨粉碎性骨折，建議給孩子做交通事故傷殘鑒定，然後去法院起訴，通過法律途徑要求對方賠償。
9、小學生粉碎性骨折是幾級傷殘是學校買的100元保險
可以報的，但是不多，你看下電子投保單