1、什麼是金融機構的脆弱性,脆弱性的表現有哪些啊?
我想你把下面的短文看明白了就理解了。
從銀行角度解讀金融脆弱性。
為了更好的解釋Minsky的金融內在脆弱性理論，Kregel引用了「安全邊界說」（Margins of Safety）。Graham和Dodd認為，利息承諾的收益保障是安全邊界的最全面衡量手段。安全邊界的作用在於，提供一種保護，以防不測事件使得未來不能有良好記錄。對於貸款人和借款人來說，認真的研究預期現金收入說明書和計劃投資項目承諾書，是確定雙方都可以接受的安全邊界的關鍵一環。與借款企業比較，商業銀行對整體市場環境和潛在競爭對手更為熟悉。雖然商業銀行不缺乏理性，但對未來市場狀況的把握仍是不確定的，貸款風險仍然存在。因此，商業銀行的信貸決定還主要是遵守所謂的摩根規則（JP Morgan Rule），即是否貸款主要看借款人過去的信貸記錄，而不用太關注未來預期。但Keynes認為人們極其缺乏決定長期投資項目收益的知識，因此借款人過去的信用記錄沒有太大意義。他認為商業銀行的貸與不貸偏好依照慣例或其他金融機構的普遍看法，以及參照其他銀行正在貸什麼項目。經濟擴張、安全邊界與信用記錄權重的相互配合，使他們都變得很自信，沒有發現信用風險敞口正在擴大，於是產生了金融脆弱性。
借款人與商業銀行的經歷類似，只是有個假設條件，即企業所投資的項目將會產生足夠的利潤用來還本付息。在向銀行借款時，企業的這個假設條件並沒有基礎。然而隨著時間的推移，實際情況越來越多的驗證甚至超過預期，使借款人對自己當初的投資充滿信心。但這種實際情況有時並不是真實的，正如Keynes指出的，這種繁榮並非是企業的真實能力，僅僅是由於投資在一個擴張的環境中而已。Minsky認為，人們生活在一個不確定的世界裡，當前對未來的看法影響著資本性資產的價格，所以融資條件的形成機制常常是由正的、失衡的回饋所控制。由於擴張期的投資預測錯誤很難被發現，借款人和銀行都變得非常有信心，安全邊界就不斷的被降低。對於這種自信心，Keynes認為是非理性的，美聯儲主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）稱為「非理性亢奮」。
金融脆弱性正是建立在安全邊界的變化上，即那些緩慢的、不易察覺的行為對安全邊界進行侵蝕，由此產生金融脆弱性。當安全邊界減弱到最低程度時，即使經濟現實略微偏離預期時，借款企業為了兌現固定現金收入流量承諾，也不得不改變已經計劃好了的投資行為。這意味著企業將拖延支付，或另找貸款，若不能實現，就只能推遲投資計劃，或變賣投資資產。隨之，將開始經歷Fisher提出的債務——緊縮過程。Keynes認為在不能准確預測未來的情形下，假定未來會重復過去，也是一個好的選擇。因此，注重以前信貸記錄的摩根規則有其合理性，也可認為金融脆弱性具有內在性。Kregel指出，即使銀行和借款人都是非常努力的，但這種努力也是非理性的，對於金融脆弱性也無能為力，這是資本主義制度理性運作的自然結果。
Diamond和Dybvig在一文中提出了著名的D-D模型，並論述在金融市場上有可能存在多重平衡。他們指出對銀行的高度信心是銀行部門穩定性的源泉，銀行系統的脆弱性主要源於存款者對流動性要求的不確定性，以及銀行資產流動性的缺乏。在此研究基礎上，Jacklin 和Bhattacharya研究了由於生產回報不確定性帶來的銀行體系的脆弱性，明確提出了可能引起擠兌的因素，並認為擠兌是由經濟上相關指標的變動引起的「系統性事件」。Greenaway和David等人指出，一個安全和健全的銀行體系是實質經濟體系穩定的必要條件，而銀行儲備資產比率的變化對貨幣供應有著重要的影響。銀行體系的脆弱性需要國家出面提供存款保險以減少擠兌的發生，但這又會惡化金融市場上的逆向選擇。因此，對於銀行體系的脆弱性，關鍵是要增強銀行機構的穩定性。這些分析表明金融機構的脆弱性是金融危機的主要原因。
1997年亞洲金融危機之後，對銀行脆弱性問題的研究出現了新的熱潮。Frankel和Rose, Sachs, Tornell和velasco以及Honohan等的研究強調了對外借款尤其是外幣面值的短期債務，對測量通貨膨脹和貨幣風險程度起著重要作用。保羅·克魯格曼(Krugman)認為道德風險和過度投資交織在一起，導致了銀行的脆弱性，而政府對金融中介機構的隱形擔保和裙帶資本主義也是導致脆弱性的主要原因。Mckinnon和Pill的研究強調了過度借債的作用，特別是當非銀行部門出現盲目樂觀時，會出現信貸膨脹導致宏觀經濟過熱，從而導致銀行系統的不穩定。Corsetti, Pesenti和Roubini則認為投資者意識到銀行與公司債務的基本面出現了問題才會引發金融危機。約瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)認為金融業作為一個特殊的行業，其本身蘊藏著的引致金融危機的因素就比一般工商企業多得多。盡管經濟政策能夠影響波動幅度和持續時間，經濟波動卻是資本主義經濟制度的內在特徵。 Koskela and Stenback所構造的銀行信貸市場結構與風險關系的模型表明，通過貸款市場的競爭來降低貸款利率，不但有利於投資規模的擴大而不增加企業的破產風險，而且有利於銀行的穩健經營和金融體系的穩定，同時也使社會凈福利增加。
2、什麼是金融脆弱性是什麼 ，怎麼解釋
我國現代金融脆弱性的理論分析
作者：王璐 王景平 霍樹彬 轉貼自：本站原創 點擊數：79
金融脆弱性的概念產生於20世紀80年代初，但其研究卻可以追溯到費雪和凱恩斯，甚至自金融機構成立之初，就奠定了金融脆弱的根基。金融脆弱性一般來講有狹義和廣義之分，狹義上是指金融業高負債經營的行業特點決定的更易失敗的本性；廣義上是指一種趨於高風險的金融狀態，泛指一切融資領域中的風險積聚，包括信貸融資和金融市場融資。對金融脆弱性的研究著重於兩個方面：一是對引起金融脆弱性原因的研究，即回答「為什麼」的問題；二是對如何防範和化解金融的脆弱性的研究，即回答「怎麼辦」的問題。這兩方面的研究是互相聯系、互相補充的，更為關鍵的是對金融脆弱性的研究隨著環境的變化而變化。
一、對金融脆弱性原因的研究
目前，對金融脆弱性原因的研究著重於三個遞進的層次。
(一)從企業和銀行的角度進行分析。如明斯基根據企業融資的內在特性，從企業的角度研究信貸市場的脆弱性，提出了「金融脆弱性假說」。凡勃倫提出了「金融機構內在脆弱性理論」，他認為商業銀行要發揮金融中介的功能必須滿足兩個條件：一是儲蓄者任何時間都可以提款，對銀行充滿信心；二是銀行能夠在眾多的項目當中篩選出效益較好的項目。但是，現實當中要滿足這兩個條件，銀行存在著困境。具體來說，第一個條件實現的前提是金融體系存在和發展的基礎——信用是健全的，而由於信用體系的復雜性造成信用的脆弱性，一旦銀行的信用出現危機，就會造成擠兌，隨之而產生的支付風險會將銀行陷入經營困境。對於第二個條件，它實現的前提是銀行存在良好的經營管理模式，能夠保證決策的有效性和正確性。但是金融機構決策的低效率和決策失誤又是經常發生的。因此，凡勃倫認為金融機構具有天然的脆弱性。
(二)隨著心理預期學和行為金融學的發展，金融脆弱性的成因研究著重於參與者的個體方面，如有的學者將信息不對稱概括為金融脆弱性之源。金融企業在經營過程中，存在著二重委託代理關系；在這兩個委託代理關系中，都存在著信息不對稱問題，而每一種信息不對稱都直接導致了金融體系的脆弱性。此外，逆向選擇、道德風險、羊群效應、雜訊交易、傳染效應等都是從個體的角度對非均衡的市場下金融脆弱性的研究。
(三)隨著墨西哥金融危機、東南亞金融危機、俄羅斯金融危機等一系列危機的爆發，金融脆弱性的研究則著重於從宏觀經濟的角度進行分析。有的學者認為，金融的脆弱性主要來自於資產價格的波動性及其聯動效應，而宏觀經濟不穩定是主要原因之一，對金融體系造成沖擊的宏觀經濟因素包括：經濟增長率、通貨膨脹、國際收支、經濟結構等。
二、我國目前面對的金融形勢及對金融脆弱性的影響
進入21世紀，全球金融業正經歷著根本性的變革：跨境資本流動量不斷增長，金融機構的整合和集團化，資產證券化與脫媒；同時，政府監管的放鬆、競爭的加劇、顧客新的需求和行為的出現、金融產品的創新以及信息技術的進步。我國金融業隨著市場經濟的發展、對外開放的深化，金融全球化、自由化的浪潮對國內金融業的影響日趨明顯，這些都使金融的脆弱性增加了新的變數。
(一)金融自由化。雖然金融自由化促進了金融發展，從而促進經濟增長，但是也加劇了金融的脆弱性。其表現主要是匯率和利率的自由化、資本流動的自由化、銀行分業管理制度的逐步消除。根據克魯格曼的「三元悖論」，匯率的自由化與資本流動的自由化將大大削弱國家貨幣政策的獨立性，從而對我國金融體系提出更高的要求，如金融宏觀調控體系的調節方式由行政命令式向市場化的轉化，金融企業面對的市場價格波動不斷增加等；銀行分業管理制度的逐步消除，更加復雜的業務范疇對金融企業的經營管理能力提出了新的挑戰。此外，金融自由化及資本逐利的本性使跨境資本流動量不斷增長，並越來越脫離實體經濟因素，加劇了資本的波動和金融的脆弱。
(二)金融全球化，促進了全球金融機構的整合和集團化。這類「航母型」的金融公司，可以為消費者提供綜合、全面的金融服務；能夠充分享受規模經濟和范圍經濟的效益。隨著我國金融市場的開放，原來在國內處於壟斷地位、業務單一、管理粗放的金融機構，面對國外實力強大、業務全面、管理先進的金融公司的競爭，其脆弱性可見一斑。亞洲金融危機爆發的原因，最初被認為是有關國家的宏觀經濟政策的失誤和僵化的匯率機制，或者「裙帶資本主義」和腐敗等社會文化因素造成的，但是現在逐漸認識到，危機的一個更為根本的原因與金融全球化有關——新興市場經濟國家急於享受金融全球化的好處，卻未對由此而來的風險予以充分注意。
(三)信息技術進步和金融創新。金融自由化使金融市場越來越表現出易變性和不確定性，從而增加了消費者的避險、投機需求，進而迫使金融企業開發出能更有效地管理金融風險的金融產品以滿足消費者日益增長的需求；而信息技術的進步為金融創新提供了物質條件。衍生金融工具的創新和金融工程的發展是金融創新的主要內容。他們的本來目的是為了規避管制、逃避稅收、加強競爭優勢或管理風險；但由於衍生金融工具的虛擬性、杠桿性，從而也具有了使用不當的高風險性。尤其對於新興市場國家，由於各種因素的限制，衍生金融工具的不恰當使用，擴大了金融的脆弱性。對於金融企業來講， 由於衍生金融工具使用不當而招致慘重損失的不可勝數。
(四)資產證券化與脫媒。資產證券化一方面為金融機構管理流動風險提供了創新的金融工具；另一方面它也使得金融機構所面臨的風險更加復雜化，這主要表現在當金融機構大量投資於這種資產支持證券時，它不僅要承擔這種證券價格波動的市場風險，而且還要承擔支持該種證券的資產可能發生的信用風險。脫媒使銀行作為金融中介的傳統角色減弱，其在投資銀行服務方面的作用變得越加重要。而我國金融體系的大框架仍然是分業經營，國際金融資產證券化和脫媒的趨勢將加劇我國的金融脆弱性。
三、防範金融脆弱性的應對措施
(一)完善金融法規，建立全球一致的市場基礎設施 (如法律、會計制度等方面)，使用基於「激勵兼容」方法的「預先承擔」的模式，更多地利用市場約束和建立更加詳細的信息披露標准。我國的金融體系目前還存在很多的缺陷，如法規不健全、行政管理、市場基礎薄弱、產權不清、結構單一、風險管理落後等，面對新的形勢，必須遵守國際認可的行為標准和最佳做法標准，才會有助於我國金融體系的健康發展。
(二)金融監管需要考慮金融全球化的影響。東南亞和其他新興市場經濟國家的金融危機表明，危機在一個全球化的市場上具有高度傳染性。隨著金融全球化的進行和金融相互依存的加深，我國金融體系不再是孤立的，而是和國際金融體系聯為一體，國際金融的動盪必然影響國內金融的穩定，反之亦然，因此全球監管合作與協調更加重要。
(三)加強金融監管，並保持靈活。信息技術的迅速進步和金融創新，要求監管機構認真而敏銳地監控金融市場的發展。但是對新金融領域的過早和過分的管制，會抑制在創新和開發更高級產品方面的努力。為了有效地應付金融業的迅速變化，管制和監察的立法結構要保持靈活。
(四)引入競爭，建立存款保險制度，進而建立有效的金融機構破產程序。競爭是效率和創新的主要推動力；但必須確保激烈的競爭壓力不會導致由單個機構承擔過多的風險，而且不會使整個金融系統變得更為脆弱。此外，我國原來金融機構「大而不能倒」的管理思路，造成了金融體系效率低下、道德風險問題疊出，尤其使市場化管理工具失效，增大了金融的脆弱性。因此必須建立一套有效的破產程序，從而提高金融效率，減少因信息不對稱造成的金融脆弱性問題。
(五)利用技術進步，採用先進的管理手段，建立風險和危機的指標管理標准化體系。金融的脆弱性及金融危機強大的破壞力，促使我們必須對引起金融脆弱的各項因素保持足夠的警惕；金融體系及各金融個體應逐步建立統一的、標准化的指標管理體系。
(六)從微觀的角度防範金融脆弱性。金融機構對金融脆弱性的管理與預防就是對金融風險的管理，包括信用風險、利率風險、匯率風險、流動性風險、操作風險、金融衍生工具風險等的管理；對融資企業而言，則要求其加快建立現代企業制度。
作者：德州學院地理系 王璐，王景平；東南大學 霍樹彬
3、什麼是脆弱性
脆弱性（vulnerability），是約瑟夫奈和基歐漢在《權利與相互依賴》[1] 一書中創造的一個用於分析國際政治的概念，它是指改變相互依存的體系所帶來的代價。它也可以被看作是違背或改變游戲規則所帶來的代價。
脆弱性，《反脆弱》一書作者納西姆●尼古拉斯●塔勒布把它定義為是事物三元屬性中的一個屬性，即脆弱性、強韌性、反脆弱性這三元，相當於物理中頻率概念的不同頻段，即事物（包含動物、動物群體、人、政體、制度等）應對波動、壓力等環境後變的更強還是更弱。
中文名 脆弱性 外文名 vulnerability 作 者 約瑟夫奈和基歐漢 出 處 《權利與相互依賴》
脆弱性編輯
按照《反脆弱》[2] 一書作者納西姆●尼古拉斯●塔勒布的定義：脆弱性——事實上它任然缺乏技術上的定義
合並圖冊 (3張)
——可以被表述為：不喜歡波動性的事物，不喜歡波動性的事物，往往也不喜歡隨機性、不確定性、錯誤、壓力等。想想那些脆弱的東西，比如說，觀察一下你家客廳里的物體，如玻璃相框、電視機，更便於拿來說明的例子是你櫥窗里的瓷器，如你給他貼上「脆弱」的標簽，那麼你一定希望它能處在一個和平、寧靜、有序和可預測的環境中。一個脆弱的物體可能無法從地震或者您的好動的侄子的拜訪中受益，此外，不喜歡波動的事物往往也不喜歡壓力、傷害、混亂、事故、無序、「不可預測的」的後果、不確定性，以及十分重要的時間。
應該說，脆弱性是自然、動植物、動植物群體、社會、國家、制度等等眾多屬性中部分屬性的集合，是表示事物應對波動性、隨機性、壓力等等的變化趨勢，這個變化趨勢如果不能夠更好的應對波動性、隨機性、壓力等等，這表示這些事物應對波動性是脆弱的；如果這個變化趨勢，對事物沒有影響，則表示這事物應對波動是強韌的；如果事物應對波動表現出更大的適應性、獲得益處，則表示這事物應對波動有反脆弱性。
關於脆弱類類型的一些例子，核心三元結構，在風險下的三類狀態（節選）
脆弱類 強韌類 反脆弱類
神話-希臘 達摩克里斯之劍 鳳凰 九頭蛇怪
人體 衰退、「老化」、骨骼肌衰老 產生毒物而免疫、恢復健康 毒物興奮效應、過度生長
人際關系 友誼 親緣關系 痴迷
倫理 未涉及「切身利害」 「切身利害」 涉及「切身利害」
監管 章程規章 原則 德行
學習 課堂 現實生活、學習是痛苦的 現實生活和圖書館
心理健康 創傷後綜合症
創傷後成長
政治體系 集權制國家、集權式
城邦制國家、分權式
做決策 基於模型的概率決策 基於啟發式的決策 凸性經驗法則
脆弱性（vulnerability），又稱弱點或漏洞，是資產或資產組中存在的可能被威脅利用造成損害的薄弱環節，脆弱性一旦被威脅成功利用就可能對資產造成損害。漏洞可能存在於物理環境、組織、過程、人員、管理、配置、硬體、軟體和信息等各個方面。
4、什麼是土壤侵蝕脆弱性
土壤侵蝕強度(intensity of soil erosion)所指的是某種土壤侵蝕形式在特定外營力種類作用和其所處環境條件不變的情況下，該種土壤侵蝕形式發生可能性的大小。常用單位面積上在一定時間內土壤及土壤母質被侵蝕的重量來表示。土壤侵蝕強度是根據土壤侵蝕的實際情況，按輕微、中度、嚴重等分為不同級別。由於各國土壤侵蝕嚴重程度不同，土壤侵蝕分級強度也不盡一致，一般是按照允許土壤流失量與最大流失量值之間進行內插分級。土壤侵蝕強度也稱為土壤侵蝕潛在危險性。
5、社會的脆弱性是什麼意思？
社會脆弱性是指社會群體、組織或國家暴露在災害沖擊下潛在的受災因素、受傷害程度及應對能力的大小。
它有三個主要討論面向，即脆弱性是一種災前既存的條件、是災害調適與因應能力、是一個特定地點的災害程度；
有兩個基本研究命題，「災害風險不平等命題」與「社會分化命題」。而將社會脆弱性評估模型具體化為空間整合模型、災害周期模型、微觀與宏觀模型及函數關系模型，目的在於能真正確認社會中最脆弱的群體和體現出預測的特質，真正了解災害中不同群體應對災害風險能力的差異，真正為防災與減災規劃提供有針對性建議。
然而，毋庸諱言，這一研究範式也存在著「技術決定論」、「結構式減災」及難以量化等一些局限。
6、什麼叫應力性骨折
應力性骨折是一種過度使用造成的骨骼損傷，當肌肉過度使用疲勞後，不能及時吸收反復碰撞所產生的震動，將應力傳導至骨骼，可引起小的骨裂或骨折。應力性骨折多發生於身體承重部位，如小腿脛腓骨和足部(跟骨、足舟骨、跖骨)。易患人群為足部承重較多的運動員，如籃球、足球、網球運動員，以及田徑、體操運動員和芭蕾舞演員。
一般骨折多發生在比較激烈的對抗性運動中。跑步中的骨折與一般的骨折不同，通常是由於地面日積月累的累積效應所導致的疲勞性骨折，這種骨折也叫應力性骨折。
跑步中脛骨是最容易發生骨折的部位，其它容易發生應力性骨折的部位按發生的頻率多少排序依次是腳趾骨、腓骨、股骨、踝骨和恥骨。
應力性骨折是骨的機械強度崩潰所產生的骨折，產生崩潰的因素有：①持續、長期或反復的應力作用於受力的骨；②骨本身的強度。常見於足部的應力骨折是第二跖骨、跟骨、距骨、腓骨、舟狀骨。小兒以跟骨為多見，距、腓骨則在成人與小兒均可產生。第二跖骨則以運動員，新兵訓練期尤其是女性新兵(約佔新兵的25%)為多見。
疲勞骨折的外傷史可模糊不清。在活動後出現疼痛，休息後即緩解。病骨受應力後即有痛。檢查見局部腫脹、壓痛。早期X線片見骨折線不清，後期才見清晰的骨折線，並有骨痂形成。
治療以局部休息，不負重活動或石膏固定治療為主。
行軍骨折在足部疲勞骨折中最為常見。好發於第二跖骨幹，其次為第三跖骨。近年來生物力學的研究發現足部各跖骨行走的負重是自第一跖骨到第五跖骨依次遞減(Ⅰ26%，Ⅱ20.2%，Ⅲ11.8%，Ⅳ7.6%，Ⅴ5.5%)。第二跖骨的負重值較其餘外側3個跖骨負重區為大，僅次於第一跖骨，但第二跖骨負重區的面積是第一跖骨的一半。這樣，在第二跖骨區的壓強(壓力/面積)就大於第一跖骨。而第一跖骨乾的皮質骨粗厚，並有強有力的足內在肌附著，其跖干最窄處橫截面是第二跖骨乾的兩倍，所以第二跖骨幹所承受的壓力亦大於第一跖骨幹。這足以說明第二跖乾的疲勞骨折最為常見的原因。
舟狀骨疲勞骨折的產生原因亦與所承受的應力集中有關。近年來的生物力學的研究證明足負重三角架式的結構是錯誤的。據生物力學測得站立時負重的量值是內側縱弓負重占體重的83%，這是主要負重部份。舟狀骨是內側縱弓的頂點，所受應力最大，故亦較其他跗骨易生疲勞骨折
7、請問各位，脆弱性貧困的概念是什麼？
《脆弱性貧困》是2011年出版的圖書，作者是郭勁光。
《脆弱性貧困：問題反思、測度與拓展》講述中國的扶貧救助工作目
前正處於攻堅階段，雖然扶貧干預措施及其活動越來越精細化，扶貧的力
度也在加大。然而，隨著貧困標準的提高，落入貧困境況的貧困者數量在
不斷增多卻是不爭的事實。在此背景下，本書試圖從「脆弱性」的視角重
新對貧困問題予以審視和剖析，重新挖掘致貧的邏輯內涵。圍繞著脆弱性
貧困的累積過程與消減措施，提出了基於壓力與釋放（PAR）的理論模型，
並分別從「解釋一測度一行動」三個層面逐步進行了系統分析。《脆弱性
貧困：問題反思、測度與拓展》由郭勁光著。
8、什麼是心理脆弱性
心理脆弱性就是指挫折承受力的程度，心理學中把引起挫折感的最小刺激點叫做「絕對挫折閾限」或「下限」；絕對挫折閾限與心理脆弱性成正比關系，絕對挫折閾限越低心理脆弱性明顯，絕對閾限越高心理脆弱性不明顯。
9、脆弱性 是什麼
脆弱性是一種災前既存的條件、是災害調適與因應能力、是一個特定地點的災害程度；社會脆弱性是指社會群體、組織或國家暴露在災害沖擊下潛在的受災因素、受傷害程度及應對能力的大小。