1、去年脚踝骨折打了一个钢钉。现在去取出来流程是怎么样的？是直接去找去年负责的医生还是先挂号。
先挂号，说明情况会有医生给你取的
2、本人大腿骨折，取钢钉钢板手术时候打麻醉药的时候会疼吗，手术时候是什么感觉，有没有一样经历的人讲一下
打麻药的时候会有点疼，麻醉药起效了之后就不会有痛了，术后麻醉药效过了，疼痛会增加，跟你之前打钢钉钢板的感觉差不多，总体疼痛会好一点
3、手指骨折取钢钉随便骨科医院就可以吗？取的时候疼不疼？
1。别随便，都到取钢钉的时候，就是你手指快好了，你随便去个医院出了问题，就前功尽弃自己还受罪。
2。就去你上钢钉的那个医院取，拿着上次的治疗单，取钢钉还不用另交钱。
3。这这和拆线不一样，拆线是不打麻药的，你取钢钉要打麻药。
4、在交通事故中股骨头骨折了，打了3个钢钉，如做伤残鉴定，取钉前和取钉后鉴定的等级一样吗？
法医会根据你的，检查报告，和事故造成骨折部位，是否引起残疾来做坚定！
即使你伤好了，但是有医院检查报告啊！只要是对方造成的骨折，就给予坚定！
5、骨折手术的那些取出来的钢板钢钉都扔哪去了？这些取出来的钢板钢钉后来都怎么处理的？
可以自己带回去，做个纪念，
不带走的，当做医疗垃圾扔掉。
6、股骨颈骨折取钉子后坏死的几率。
对年轻股骨颈骨折患者，骨折愈合后内固定钉的留舍问题一直存在争议，有学者认为取出固定钉能减轻股骨头内压力，同时结合钉道自体骨移植或骨形态发生蛋白（BMP），可有利于股骨颈的自身修复，强化股骨颈力学结构；反对者则认为，空心钉对股骨颈力学结构干扰不大，反而起到支撑作用，能够预防骨折修复后再负重造成的塌陷危险。
现在很多医院倾向于保留股骨颈空心钉，尤其对于年龄大的患者，认为保留内植物，利大于弊。
据资料显示，坏死高发于2年左右，因此有些医生建议头下型骨折患者要求取出固定物者，手术满3年再行取钉手术，比较安全。
对于取钉后坏死的几率不好明确考证，因为不能确定是否确系取钉导致的坏死。
我也是个患者，为此也十分纠结，手术已将近1年半，对于取钉还在观望中。本人目前偏向于3年取钉，但每个人的情况有所不同，若出现有钉位不当或者钉子松动的现象，还是应当及时取出为好。当然，取完钉两年内没有坏死的也有，但取后两年内发生坏死的也有，几率不好界定。
不知能否帮到你，建议取钉前咨询一下有关专家，并在取前做好检查。愿早日康复！
7、骨折后上的钢钉为什么要取出来，不取可以吗？
病情分析：在国外，一般骨折内固定物是不需要再手术取出来的。意见建议：再一次手术取内固定物又是一次创伤，而且浪费医疗资源。只有断钉或者拔钉下才考虑取出来的。可以在中国人眼里思想不一样。
8、骨折后体内上了钢钉，要取出来吗？
在骨折进行了内固定手术后，如果固定处未感觉疼痛，以及没有肢体活动受限等不适表现，内固定理论上是可以不取的，而在实际的工作中，有很多患者也是没取内固定的。
以上说的是理论性的东西。而从机体生物力学的角度来讲，如果条件允许的话，内固定物还是取出来要好一些。因为，内固定物作为一个没有生命的物体，留置于体内，毕竟还是不能完全与人体组织相容，说白了就是还是相当于一种异物。其次，内固定会改变人体骨骼承受的正常的生物力学机制。在正常情况下，我们在受到外力时，骨骼是要来承受这些力量的。但是如果体内有内固定物，那么一部分外力就会通过内固定物来传导，而其下方及周围的部分骨组织就无法承受正常的应力刺激，时间久了，骨骼就会由于长期得不到应力刺激而发生废用性骨质疏松以及骨质吸收等不良反应。虽说，随着内固定设计的不断改良，相关并发症也在逐渐减少。但是，还是如我上面说的，如果有条件，还是取出来更好。这样对身体只有利而没有弊。
而且内固定取出术的实施也是非常简单的，一般对于一个稍微有点基础的骨科医生都是可以独立完成的，同时手术费用也不是很高，即便是在大型的三甲医院，如果收费合理的话，可能4到5000元钱也能搞定。
不过最终要不要取，还是要你自己选择，我们在此仅表一下我们的建议而已。希望对你有帮助。