1、在知乎也不哪里看过一个故事，新来的同事在老板面前出风头显得老员工不干活，后来调走了，求全文！
这种事情出现也不少。小说中经常有这种段子
2、我不是说类风湿会转成癌症 ，而是会再得癌症这个病吗
会的，类风湿疾病并不能免疫癌症。这2种疾病不存在冲突，确实有同时患有2种疾病的患者的。不能说得了类风湿疾病就不会再得癌症。
如果以上回答能帮到您，请点满意回答
3、用知乎的答案做论文有查重的风险吗
肯定不行，网上资料一样是进入数据库的
本科用万方，硕士用知网，专科用paperpass.
基本要求是30%以下，严格的重点的211工程重点大学是20%以下，希望能帮到你。
关于知网相关抽查规定：
有规定的，可以进行第一次修改，修改之后通过就可以答辩，如果第二次不通过就算结业，在之后4个月内还要交论文或者设计的。这个是在抄袭30%的基础上的。 如果抄袭50%以上的话，直接结业 在之后4个月内还要交论文或者设计的。1．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），包括与他人已有论文、著作重复总字数比例在30%至50%（含50%）之间的，需经本人修改。修改后经过再次检测合格后，方可参加学院答辩。再次检测后仍不合格的，按结业处理。须在3 个月后提交改写完成的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。2．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），且与他人已有论文、著作重复总字数比例超过50%的，直接按结业处理。须在4 个月后提交改写的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。
知网系统计算标准详细说明：
1．看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？
学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。
2．按照这个系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%. 请明示超过多少算是警戒线？
百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。
3．如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？
这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。
4．最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么？
我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。
5．如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭？
检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。
6．知网检测系统的权威性？
学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。
第一步：初稿一般重复率会比较高(除非你是自己一字一句写的大神)，可以采用万方、papertest去检测，然后逐句修改。这个系统是逐句检测的，也就是说你抄的任何一句话都会被检测出来。这种检测算法比较严格，从程序的角度分析这种算法比较简单。因而网上卖的都很便宜，我测的是3万字，感觉还是物美价廉的。(注意：1 这个库不包含你上一届研究生师兄的大论文，修改一定注意. 2 个人建议如果学校是用万方检测，就不要去检测维普之类的
先把论文电子版复制一份，保存一份。看检测结果，其中一份复制的备份论文，把检测出重复的部分能删了先删了，把不能删的，15字以内改一改，最好是加减字符，不要改顺序，改顺序没太大用，参考文献删掉一部分，不能删的话，先改下，英文文献可以15个字符换一个词。把修改过的上交，重新过系统检查。保存的原论文稍做改动上交纸质版。那个系统很麻烦的，很多没看过没应用过的文献都能给你加上，可见中国人抄袭的功夫，都是互相抄，但是为了保证论文的完整性和表述的准确性，不要随意改动，上交的纸质版，一定要斟酌，一般检查完就不会再过检测系统了，所以纸质版的不用担心。
第二步：经过修改后，重复率大幅下降了。这时你可以用知网查了，知网查重系统是逐段检测的，比较智能。检测后再做局部修改就基本上大功告成了，我最后在网上用知网查是4%，简单修改后，在学校查是1.5%。
注意：记住，最忌讳的是为了查重，把论文语句改得语句不通、毫无逻辑，这样是逃不过老师的，哈哈，大家加油！
4、为什么古风圈的大多高学历 知乎
不一定啊，也不是学历高，大多都是古风的书和诗句看多了慢慢积累的
5、知乎 中国风 京剧 戏 为什么 反感
世上凡物，都是看不懂才反感，看懂的人乐此不疲。
6、为什么保险不能保投机风险 知乎
需要了解一下保险公司能够承保的风险类型：
保险公司可承保的风险，大都是纯粹风险，即有损失可能而无获利可能的风险，一般是静态风险而非动态风险，即在社会经济结构条件不变情况下可能发生的风险。之所以可保风险不能是投机风险、动态风险，在于投机风险、动态风险的运动不规则，重复性差，规律性不强，难以适用大数法则准确预测估量，而且有些投机风险还为国家法律所禁止，不为社会道德公允。据此，火灾、爆炸等风险为可保风险，而股票炒买炒卖、赌博等投机风险，不可能成为可保风险。保险公司承保的风险不能涉及违法问题，不能与一个社会最基本的价值观念或道德观念相冲突。
7、一个被媒体炒作出来的京城四少，有什么春风可得意 知乎
你看不过眼，还管他们干嘛？
附赠一段话，与君共勉：
“俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！
【眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！】
这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。
那乌衣巷，不姓王；莫愁湖，鬼夜哭；凤凰台，栖枭鸟!残山梦最真，旧境丢难掉。不信这舆图换稿，诌一套‘哀江南’，放悲声唱到老。”——清代孔尚任《桃花扇》。
8、知乎的风气是什么时候开始转向的
明明有些答主的回答非常切合题意，十分客观，也没有任何的攻击性，但是偏偏会引来一些人在评论里无论对错，先喷为敬
9、类风湿有哪些治愈办法
1.1其实类风湿的概念很大，病因，表现千奇百怪，也因年龄段不同，据我知，13岁前发病者，多集中在免疫系统问题，症状表现也是炎症，低高烧为主，主要关节有问题的反而不多。而中老年则不同
1.2我知道知乎黑中医的很多，但这个世界真真是病友见真情，我只想告诉各位，病急投医，中医不失为一种备选
1.3无论哪个年龄段，激素类药物慎用。我知道你们的药单里面有，但我还是要说，谨慎！如果说是药三分毒，激素就是九分毒。
2.治疗思路(以少年患者为主)
知者多言，无知者不言。我是10岁患此病，14岁最后一次复发，自认为对少年患者有点了解，来说一说，老年患者我不清楚，留给大牛回答.
2.1小孩得病，初期症状以低烧不退为主，到中期后主要关节会出现问题，如水肿、形变。此时送到医院，一般是送内分泌科，住院时间不一而足，一个月左右看效果。
2.2治疗方案的话，有很多药物，针对炎症等一些普适症状，肾皮质激素是其中一个亮点。我初期(08年以前)用强的松，后来改换地塞米松。医生当时的叮嘱我记忆犹新：强的松减到一天X粒时，我就可以出院了。
我艹！自从用了强的松，我终于明白了，是药三分毒根本就是谣言，七分毒！八分毒才是真相=.=
2.2.1所以这里有个悲伤的消息告诉各位爸爸妈妈们，西医正规的解决方案大概如此(10年以前)，如果需要用激素类药物，就用吧，但不良后果是代价，一分药一分毒，和死神的公平交易。
2.2.2不过，减药真的这么容易？十分困难，我最经常发生的事，就是上周是每天Y粒，这周减半粒，马上症状就起来，然后再恢复，正常后再减，再恢复，不停地折腾。
这个折腾的过程，折腾小孩，也折腾大人。
2.3后来，病久了就会考虑中医，这是很多中国人的备选，我的父母也在尝试找，后来(07年左右)在附近的一个县里找了一个老中医，开了方子，煎药。又给了一个方案，在三伏天那段时间（我们都默认为盛夏），整个大木桶，泡药澡。
2.3.1与我们家同去的还有一个病友，小我四年吧。比较奇特的是，他病发比我重，但中医疗效很好，尤其是那个木桶泡澡。弄了两个夏天后，平安无事了。
2.3.2我则没那么幸运，在此之后又折腾了两三年，莫名其妙没有再发。初步估计，应该是我青春期到了，身体抵抗力，机能都在上涨，于是把病克下去了，不好说是西医或者中医的功劳。
3.总结
3.1这也就是为什么我说，小孩难治归难治，但回归正常的可能性很高，因为孩子总会长大的。。
3.2关于好的办法，如果不信中医，请遵医嘱，但不要抱太大愿景，老人家能保证不太影响生活，也就很好。我去的医院也算有那么些个，个中还有家母的朋友帮忙咨询，如果有特别见效的方案，我们也不至于奔波劳碌。
10、建筑的风格 派别为什么跟在 文学 绘画 屁股后面 知乎
前段时间看热点看到知乎上一个人的观点说的和我想的不一样就说了说自己的看法结果就被说没有版权意识然后我说什么观点什么现象，他就开始把矛头指到我身上，说我怎么怎么样，把我扣到那种现象里也不去理解我的立场，把我的观点扭曲后告诉我说的不对我不知道是不是辩论需要这样感觉自己好后悔为什么当初要回复他还把我的一条长评删了告诉我：不小心把你的一条评论删了，你可以在发一遍，省的说我是故意的瞬间感觉很心累不小心删了，告诉我可以重发和你是不是故意的有什么关系了吗我全程没有一处在怼人，结果对方一直在怼我，说我哪哪不好我觉得知乎上有大神，有很认真的在表达自己的观点的也有很偏激的，太注重说话的技巧，很装逼的双方辩起来，严重了简直就是在撕逼思维上没有固定的答案和科普一个人一个想法罢了就在这方面接触过知乎，印象不是很好有些人看似一长篇下来，很有条理其实在我看来完全是生拉硬套，没有内容不知道他是怎么扯除了那么多字你觉得难受，可能是自己的观点或者是潜意识中的看法，跟你看的知乎上说的不一样，或者被否认了百度知道有很多情感问题知乎更学术性一点吧感觉自己不属于知乎，再也不想看了纯属个人看法，不喜勿喷