1、所谓的养生专家，我们该信谁？
信自己的身体，身体发出好的信号就继续，不好就停止，不要听所谓的养生专家胡说八道。张悟本的老爹都不承认他们是zd中医世家，张的前身是纺织厂工人，失业后做的中药销售，不要被他的能说会道和大肆宣传蒙蔽了！还有张悦凌的吃出健康内那本书，已经间接导致一百多脑袋容直的人因为生吃泥鳅身上长满寄生虫了！这个社会，你要擦亮眼看清楚，叫的响的不一定是正确的，关键信自己！
2、国家为何不打击电视上养生的假专家
不是不打击，是打击不过来，没这么多人力物力，需要大家共同努力揭发检举的
3、为什么那么多打着“养生专家”旗号的骗子还在各大电视台活跃出镜
呵呵，就是钻法律的空子！国百家对保健品养生品，没有明文的法律法规的限制。让这些度所谓的砖家，叫兽为所欲为。呵呵！弄问点玉米面，豆腐渣。做成各种各样的保健品。吃不答好也吃不坏。你说他坏，他还没内吃死人。你说他好有病，你还得上医院？呵容呵！就骗老头老太太那点儿退休的钱。
4、是谁捧红了养生伪专家？
号称“中国最权威的营养大师”，短短几天就被打回原形。张悟本给公众、社会留下的，是一幕辛辣的讽刺剧。 褪去张悟本头顶“神医”、“大师”的光环其实并不难。卫生部只须查一查相关名单，就可以剥去张悟本“首席营养师”的头衔；北大医学部也只要翻阅其学生档案，就可以查出他从未踏入北大大门的事实。 从下岗职工到“神医”，张悟本“角色”的演变，并不是全靠口若悬河的口才，幕后推手的精心包装，传媒的推波助澜，再加上公众对健康养生的盲目推崇和基本知识的缺乏，这些都是将张悟本推上“神医”的重要推手。 从张悟本被神化到打回原形的过程，媒体道德的缺失再一次暴露无遗。某些媒体不顾社会公德，一味追求收视率，忽视对节目嘉宾的筛选，轻易给伪科学敞开大门，在“神化”嘉宾的同时实际上是在“愚化”受众。从《吃出来的病吃回去》一书的走红，到张悟本在电视荧屏上受捧，这些媒体将自己担当的社会责任，将自己去伪存真的道义统统抛之脑后。 反思张悟本忽悠的背后，不能不深思滋生“张悟本们”的土壤。在此之前，已有过号称御医后裔的“刘太医”，宣称“红薯可治百病”的林光常，以及同样被冠以“神医”的胡万林，这样的虚妄一再上演。笑谈也好，愤怒也罢，这些假专家，假神医屡屡得逞的一个重要因素，是大众科普知识的缺乏，客观上为这些假专家的滋生提供了可能性。显然，“张悟本现象”暴露出我国民众知识素养低下的现状。 在此，我们还有一问。一个未在卫生部门注册的“养生专家”，却能在全国拥有众多拥趸，一堆经不起推敲的头衔却能风靡全国，这一切，相关监管部门熟视无睹、迟迟不介入，是否客观上助长了伪专家的疯狂？ 一再被技术含量极低的“张悟本们”忽悠，对公众来说无疑教训深刻。对为这类伪科学推波助澜的机构来说，同样也敲响了警钟！
5、近几年层出不穷的伪养生专家、大师有哪些？
48岁的马悦凌，祖籍江苏copy南京，曾在南京做护士和兼职主持节目，2007年马悦凌所著《不生病的智慧》一书出版，被誉为“健康教母”，但至今无医师资格证。马对外宣称，创造治愈乳腺癌在内的100多个奇迹。
重庆缙云山绍龙观百住持李一，曾被宣传成养生专家、学问大师，号称有3万名弟子，2010年却被曝光其履历和“神通”多有虚假，且被弟子举报强奸女大学生。
林光常，台湾人，出书《无毒一身轻》，以养生饮食为目的，逐步推广理念，并取得巨大成功。后来推广各种商业产品，并夸大了饮食治疗的理论，导致巨大争议，受各界讨论。后因涉及无证治疗，被台湾省法院判刑。从一个成功的商人到成功的养生理论推广者，是非常经典度。但是也是夸大食物功能的典型。
“刘太医系列从书”的作者刘弘章、刘浡父子是两名知“大忽悠”，不仅其书中的许多论断是错误的，就连其“御医后人”、“医学博士”的身份也是假的，隐藏其后的是赤裸裸的功利目的。
现在他们的好多书还在卖，有的人还专门到书店去找道某一个所谓的养生专家的书，我在书店也看见过一本《刘太医谈养生》的书，后来询问书店的店员，她们对谁是真养生专家，谁是伪养生专家都不清楚。
6、养生专家真的有学问吗？我怎么觉得是骗子
砖家叫兽，大多不可信的，有很多是为了出场费，还有的直接就是广告。当然，也有个别良心专家，需要自己仔细分辨。
7、电视上很多养生节目、养生专家，可信吗？
这些养生节目从道理来说是zd没有问题的，他们针对的都是一般情况，一般问题，不包括特殊情况，特殊问题。因为每个人的专体质都是有差异性的，包括先天，后天习惯，地域等等问题。比如说脾胃虚弱，可以揉足三里，按摩腹部，和中药调理脾胃，但是对于孕妇就不能用同样属的办法了。具体问题还是要具体分析的。