方舟子养生

1、方舟子是干什么的？

方舟子（1967年9月28日—），本名方是民，科普作家、学者、诗人，反伪打假斗士，是留美生物化学博士，中文互联网先驱者，创办并主持中文最早的文学网络期刊《新语丝》。在网络和平面媒体上发表过大量的文章，长期批判伪科学、伪环保、伪养生、气功、基督教、中医等，同时支持转基因等技术在国内推广，出版了19本以科普和反学术腐败为题材的作品。2012年获《自然》首届约翰·马多克斯奖。2013年获全球反欺诈大会克里夫·罗伯森哨兵奖。2014年7月23日，方舟子崔永元名誉权纠纷案开庭。2015年6月25日，海淀法院公开宣判方舟子崔永元名誉权纠纷案，法庭当庭宣判，崔永元的微博言论不构成侵权；法院判决，双方相互道歉，删除侵权微博，相互赔偿对方4.5万元。2015年9月28日，北京市第一中级人民法院公开开庭审理方舟子与崔永元名誉权纠纷上诉案。2015年12月30央视记者曝方舟子涉嫌挪用捐款。2016年2月23日，方舟子就道歉门事件作出回应。

2、方舟子何许人也。为何总感觉这个人很不舒服？很轻浮呢？

先说说他的来龙去脉：他从小是个优秀学生，大学毕业后去美国留学，是理工科的，读到博士。但是呢，除了读书还不错之外，他在学术上毫无建树。他自己的说法是不感兴趣，不想呆在实验室里研究，要做自己感兴趣的事情。他究竟是没兴趣，还是没有做科研的能力，这就见仁见智了。总之方舟子没有选择做科研。一个生化博士，不做科研，他的路怎么走呢？方舟子的选择是怎样？他先后搞过网游，搞过文学，卖过书（包括中医书籍），开过一个叫做新语丝的网站……反正他做的事情挺杂的。也许是他兴趣广泛吧。方舟子在学术上没有建树，在其他他所涉猎的领域，也没有做出过什么为人瞩目的成绩。虽然他是留美博士，他的文字功底算是不错，网站也开起来了。但即便有这些，依旧是个普通人，一个聪明、兴趣广泛的普通人，不是吗？可他渐渐为很多人所知晓，是什么原因呢？他以什么出的名？两个字：打假。方舟子最早的打假据他自己说，是看不过一些假药广告。正好他是生化专业的所以能够识破那些假药广告中的伪科学嘛。于是在网站上对它们进行了揭露。然后呢还在网站上欢迎网友举报社会上的各种”假“。渐渐地，方舟子的打假范围越来越大，从假药保健品类到有学术问题的学者，从跟他生化专业相关的东西到非他专业的东西到邪教，到说假话的名人。不说包罗万象吧，那也是五花八门。渐渐地，他就被人誉为“打假斗士”。在中国这种假货遍布的社会有这样一个天天打假的人。这至少是很多人早先对他的认识。方舟子本人在接受采访的时候多次说自己“对真相有洁癖”……虽然在2010年之前，也有对方舟子反对的声音（骂或者是批评），但是从主流上来说，对他都是比较肯定的。2010年他还获得了感动中国十大人物奖。他大概是从2010年开始名声随着几件事情逐步扩大的。一开始是遇袭案，2010他遇袭造成轻伤。后来凶手被抓。然后牵扯出医学教授肖传国。当时媒体和大众普遍认为肖传国为方舟子遇袭案幕后指使，因被方舟子打假生恨，雇凶杀人。之后方舟子“打假”唐骏、乐嘉、李开复，这几位都是商界或者娱乐界的名人。方舟子在新浪微博上的粉丝数量因此剧增。后来就是打让他“名声大噪”的韩寒。由于韩寒的影响力了得，他所“揭露”的问题又让人匪夷所思。这件事没有如同以往，方舟子打假谁，谁就被公众较为一致地认定为“假货”“骗子”，而是让方舟子遭到更多的质疑。事件引起广泛关注后很多人才开始发现：方舟子打假的逻辑方式存在严重的问题。例如对于韩寒，先判定，或者说质疑，署名你的作品不是你写的！然后请韩寒自证清白，如果你不屑回答，或者种种原因没有及时自证，那么对不起，方舟子先生就可以将之视为你心虚。你回答不了，你作品就为别人所代笔！方舟子的种种打假方式，在此我不评判对错。但事实是大多数人不能接受。这一点从当时各大网站的投票结果就能看得出。因为这件事，方舟子本人人格受到极大质疑，随之浮出水面的问题极多，比如：方舟子的”安保基金“”打假基金“被指账目有问题。方舟子妻新华社记者刘菊花被指硕士论文几乎全文抄袭，且学历造假。方舟子被指所出版的科普作品严重抄袭……当然，需要说明的是这一切的指责、质疑，方舟子先生本人都是不承认的。按他的说法都是对他的污蔑。为了严谨，对这些事不下结论。只能说一些事实，供大家见仁见智。方先生对于要求他公开他的基金（他先后成立过两个基金接受捐款用于他的人生安全保障和打假）用途的态度是：先后以“没有捐款的就无权要求了解基金用途”和称基金不是他参与监管的，所以不要问他，这样的理由来回应。基金监管小组成员：司马南，何祚庥，还有另一个人，一共三人，均为方舟子好友。除了方舟子的律师彭剑坚称基金没有问题，称“在合适的时候会考虑公开”外，至今近二年来没有做出任何公开。另外据调查，方舟子一年名义上用于安保的金额为59万元。对于妻子刘菊花论文抄袭的指证，方先生的态度是：除坚称按照刘菊花写论文时的国家标准不算是抄袭。但从我们可以看到的证据（刘菊花硕士论文相关网站可以下载到），不管论文标准如何，刘菊花论文与他人文章雷同程度高达90%以上。此外方先生还称，这是由于他常年打假，被他打的人报复不了他就报复他妻子，此举非常之下作。如果谁侮辱伤害他家人，他就要报私仇。对于对方舟子本人作品抄袭的指责，方先生的回应是：按照科普作品的标准，他的文章不算抄袭。值得一提的是，方舟子曾打假青年作家蒋方舟抄袭，证据为一个段落，内容与龙应台的文章某段落有约为50%的雷同。这也是方舟子判定蒋方舟抄袭唯一拿出的证据，一个60字左右的段落。而方舟子本人的甚多作品，与早前中外他人的科普著作、甚至网络有不同程度的雷同。雷同度较高的能达到90%以上。对此方先生的解释是：科普作品和其他文学作品的标准是不同的，他绝不算是抄袭。由于方舟子本人的人格和打假方式遭受质疑，此前被他打假的案件有些也被许多人重新审视。比如关于医学教授肖传国的打假。此前提到，肖传国在2010年被认为

3、中医到底科不科学？？？为什么方舟子反对中医？？

认为中医应该“弃医验药”的有鲁迅等人，方舟子仅仅继承了鲁迅等人的观点而已。

我也坚决认为“弃医验药”，才是中医的前途。
中医的2000年前的那一套理论体系，显然在当今世界科学里太幼稚了，弃去此案仍有新的发展，但数千年发展起来的中医里某些药方是有价值的。

举个简单例子，中医里经常有“补气养血”之类的说法，但从来没有谁给此处的“气”和“血”下一个确切的定义，任何一个中医专家也下不了这个确切的定义。正因为这样的原因，就造成了中医的传承上出了大问题，庸医遍布，悟性低了，学一辈子也明白不了其中最基本的东西。也造成中医不科学的内容太多，也造就了李立、张悟本之类的假中医养生之名行骗天下者。

中医在传染病的治疗方面，实在另人汗颜。

但个人认为中医，在某些慢性病治疗方面有一定的长处，强于西医。

中医有科学的部分，谁也否认不了中医也有很多极不科学的部分，完全否定不对，认为中医就一定科学也不对。

最糟糕的中医很多药方根本就没有经过严格的实验验证，就直接用于治疗，因此中医也经常出大的安全事故，正如你所说，这是不同哲学范畴的问题，显然我们的哲学出了严重问题。
上次央视新闻报道，同仁堂治疗小儿夜哭的药方里的主药（君药）是朱砂，这肯定能让小儿夜晚安睡，朱砂的主要成分是硫化汞，假设同仁堂是给你的孩子开的药方，不知道你摊上这样的情况，你还会不会像现在看待中医？不知道你看待方舟子的态度能不能更正常一点？！

4、关于方舟子批判中医，中医的问题。。。（欢迎进入）

方舟子反的东西很多很多，号称打假斗士，可是他自己是不是真的啊？他说自己是留美生物化学博士，整天在中国乱跑，我认为他就是被人雇里瞎喊的，最近几天他在北京被人打了。。。。

5、方舟子是哪个?干什么的?

帮美国让自己同胞手足灭种的畜生

6、为什么有人说“方舟子总是用对中医片面的认识做科普”？

现代医学也是科学的一个分支，它同样是采用科学的方法进行研究的，它的出现使人类的平均寿命大幅增长，就中国人的人均预期寿命来说，从1949年的35岁，增长到目前的75岁，从在现代医学还没有进入中国的1800年，中国贵族的人均寿命也只有39岁多一点的事实来看，可见现代医学在这里面起到了多么重要的作用。

不单是方舟子质疑中医，质疑中医的多了去了。什么都在进步唯独国粹中医没有进步，什么宫廷御药祖传秘方。中医就是被这些祖传秘方耽误了！没有人去深入研究药性药理还是几千年前的千金方医宗金鉴，抱着老祖宗的东西只会吹嘘，不去改进。老祖宗的东西是好的但不完善很多药会产生副作用，具体吃多少会有副作用不知道不知道！西医这方面就严谨了许多，各种禁忌不良反应罗列百十条。一种药品的上市要经过若干年的实验，动物，志愿者，临床。然中医不管你啥病就是不能吃辛辣海鲜。在人类文明出生 以来，我们熟悉 天然 的对象 中最有用 和最接近真谛 的就是科学这个利器，它指点 我们从蒙昧走向现代文明。科学出生 的这400年，我们取得的成就 是以往人类弗成 想象的。

中医像其他民族的古代医学一样，就是个大杂烩，包含了哲学、玄学、巫术、迷信、民间医术的内容。它是在人类有科学之前就已形成的一套体系，本来就与科学没有什么关系，如果有人非要把它贴上科学的标签，那就是伪科学。它的主要理论是阴阳五行、脏腑经络、气血津液、四诊八纲、辨证施治。

7、科普博士方舟子质疑中医，你怎么看？1，中医阴阳五行理论违背科学，但是中药可以论证发展利用。2，养生

对于信奉西方的月亮都是比中国圆的货色来说：自百己祖宗的东西解释不了，那叫迷信，西番的度东西解释不了的，那叫神秘。自己祖宗留下来的叫垃圾，西番知留下的叫精华；自己的文字写得不好说的不好，那的怪体制教育，外文说的地道，那道叫国际化。。。对于一个自己学科没出一点贡回献的，却整天指手画脚的跨学科、跨地域、跨古今的所谓“打假答者”，终究只不过是一只喜欢搞噱头、博人眼球的东西而已

8、方舟子去美国那段时间究竟去做什么了？

因为他已经加入了美国国籍，而根据美国法律，方舟子要保持美国居民身份，就必须每年在美国住满6个月以上，除非他是美在华公司的雇员，工作场地就在中国，所以他才会去美国一段时间。

问题来了：为什么方舟子长期生活在中国而同样拥有美国国籍?这就是说方舟子在为美国公司服务。

按方舟子自己的说法：他在“给一家‘美国生物信息公司’做顾问”。且不说他是否做得了这个顾问，这里有个关键节点：方舟子从未告诉国人他在为哪家公司服务?这家公司叫什么名字?在什么地方?方舟子一直来不肯说，讳莫如深。

正如学者亦明说的，“方舟子从来就没有透露这家“生物信息公司”的名称、地址、联系方式、业务内容，以及他自己向这个公司提供何种服务——即使在网友们五次三番地就此向他发出质问之后，方舟子仍旧是牙关紧闭，一个字儿也不肯透露。

方舟子说自己是“美国生物信息公司咨询科学家”，但这个世界上并没有哪个公司叫做“美国生物信息公司”。

为“美国信息生物公司”的“顾问”，方舟子在中国剑走偏峰，既“打假”，又“科普”。他的科普处处违背常识，表现出来的逻辑极为反常。

他说，“其实蜂蜜并不神秘，基本上就是高度浓缩的糖。……给蔗糖加上强酸或强碱，也能把它分解成果糖和葡萄糖，再加上苯乙酸酯等“蜂蜜香精”，几乎就和蜂蜜一样了。差别是有的，但“不到1%的差异，完全可以忽略不计”。

事实却是，蜂蜜中含有大量的果糖，它与葡萄糖的差别岂能“忽略不计的”!即使不去计较他形而上学的分析，这不到1%的差别也足以改变事物的性状，如何能忽略不计?

方舟子说，“有关蜂蜜的养生、保健作用的种种说法，不管是传统所说的“益气补中”、“清热解毒”，还是今人说的改善睡眠、醒酒、提高免疫力、保肝、促进儿童生长发育、促进长寿等等，都没有任何科学依据，否则吃糖也能起到相同的效果”但这句话如果正确，它的前提是蜂蜜等于糖。

9、方舟子是谁？什么职业？

方舟子

方舟子（1967年9月28日— ），本名方是民，科普作家、学者、诗人，反伪打假斗士，是留美生物化学博士，中文互联网先驱者，创办并主持中文最早的文学网络期刊《新语丝》。

在网络和平面媒体上发表过大量的文章，长期批判伪科学、伪环保、伪养生、气功、基督教、中医等，同时支持转基因等技术在国内推广，出版了19本以科普和反学术腐败为题材的作品。

2012年获《自然》首届约翰·马多克斯奖。

2013年获全球反欺诈大会克里夫·罗伯森哨兵奖。

2014年1月13日方舟子发布微博称将正式起诉崔永元侵害其名誉权，索赔30万，要求其删除相关微博并公开赔礼道歉。

2015年6月25日，海淀法院公开宣判方舟子崔永元名誉权纠纷案，法庭当庭宣判，崔永元的微博言论不构成侵权；法院判决，双方相互道歉，删除侵权微博，相互赔偿对方4.5万元。