养生伪科技

1、近几年层出不穷的伪养生专家、大师有哪些？

48岁的马悦凌，祖籍江苏copy南京，曾在南京做护士和兼职主持节目，2007年马悦凌所著《不生病的智慧》一书出版，被誉为“健康教母”，但至今无医师资格证。马对外宣称，创造治愈乳腺癌在内的100多个奇迹。

重庆缙云山绍龙观百住持李一，曾被宣传成养生专家、学问大师，号称有3万名弟子，2010年却被曝光其履历和“神通”多有虚假，且被弟子举报强奸女大学生。

林光常，台湾人，出书《无毒一身轻》，以养生饮食为目的，逐步推广理念，并取得巨大成功。后来推广各种商业产品，并夸大了饮食治疗的理论，导致巨大争议，受各界讨论。后因涉及无证治疗，被台湾省法院判刑。从一个成功的商人到成功的养生理论推广者，是非常经典度。但是也是夸大食物功能的典型。

“刘太医系列从书”的作者刘弘章、刘浡父子是两名知“大忽悠”，不仅其书中的许多论断是错误的，就连其“御医后人”、“医学博士”的身份也是假的，隐藏其后的是赤裸裸的功利目的。

现在他们的好多书还在卖，有的人还专门到书店去找道某一个所谓的养生专家的书，我在书店也看见过一本《刘太医谈养生》的书，后来询问书店的店员，她们对谁是真养生专家，谁是伪养生专家都不清楚。

2、关于伪科学

网友见解： 伪科学，概括地说，就是打着科学的旗号从事种种反科学的事。它的最大特征是违背科学规律，否认已有的科学公理，拒绝科学的基础实验，无视理论逻辑的自圆其说；它的核心是冒充和欺骗；主要目标是贪图暴利
伪科学是近代科学诞生以后出现的产物，它是人类认识史上的怪胎，是人类社会文明进程中的一大绊脚石，它就像癌细胞一样，顽固地寄生在科学肌体上，只要稍微降低免疫力与抵抗力它就会肆意猖獗，破坏科学的生命体。
一些有识之士也对识别伪科学作出过阐述，《科学与谬误》的作者拉德纳将伪科学的特点归纳为这样几点：
1． 拾科学之牙慧。
2． 善于故弄玄虚。
3． 求助于神话。
4． 搜索不真实的证据。
5． 不能驳倒的假设。
6． 从虚假的相似中得出结论。
7． 用情景描述来说明。
8． 靠寻章摘句进行研究。
9． 拒绝批评。
10． 从事伪科学的人往往缺乏或者没有系统地接受专业教育和学习。
伪科学往往在下列问题上最容易迷惑人们：
1． 科学感到困惑的地方，比如一些奥妙的生命活动、宇宙起源等。
2． 有随机性的复杂系统及因果关系不确定之处，如对未来的判断、预测等等。
3． 科学现实的无能为力之处，如对待死亡与癌症等不治之症的手足无措。
4． 人们获取成功的愿望过于迫切之时，比如对健康生活的渴望，就成为伪“保健品”、伪“养生食品”的大行其道提供了存在依据。科学在一定时期必然具有的局限性与人们的心理渴望成为伪科学现象得以在世界各地层出不穷的原因。因此，在发展过程中不断与花样翻新的伪科学进行斗争将成为科学的永恒主题。

3、生活中的伪科学现象

哥白尼、牛顿、爱因斯坦等人，他们都是创新者同时又是胜利者，是幸运的人。但是，有另一批创新者，他们的命运却很悲惨。

1、1845年英国科学家沃特森，他非常超前地提出了关于“气体分子理论”的论文，他的工作比焦尔和克劳修斯的工作早45年。但当时，英国科学界在这方面的主持人对沃特森工作的评价是：满篇胡说八道！其后，沃特森沉沦了，失踪了，不知去向。

2、1847年德国科学家塞麦尔维斯提出“病原学”，认为产褥热是验尸房出来的医护人员将病原带给产妇的，因此这些人应先行消毒。但这一理论被德国病理学家权威 微尔和 判定为：完全错误，不可接纳！其后，塞麦尔维斯成了疯子，不幸而终。

3、在此可能要问，那些都是外国的例子，中国有吗？我们说：有的！而且在2千多年前就已经有了。

中国春秋时代的少正卯，就是一个有名的例子。少正卯是鲁国的一位有创新思想的人，他的讲学极受欢迎，连一些著名大家的学生都被吸引过去，以致出现门前徒众都走光了的尴尬局面。

少正卯遭到许多人忌恨，被视为妖言惑众，最后贯以“行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽”的罪名，捕而杀之，其本来面目成千古之迹。他的思想未被流传下来，但可根据他的罪名作些推测：

“行辟而坚”— 思路与众不同，且十分坚定。

“言伪而辩”— 理论不合潮流，但极富思辩。

“记丑而博”— 笔伐丑陋时弊，又多又深入。

“顺非而泽”— 能从不满之中，看到合理诉求。 少正卯太可惜了！

4、最让人反感的伪科学是什么？ ____

最让人反感的伪科学是维生素。

人们发现这种物质后，开始大肆宣传，很多人开始每天服用维生素片，导致市面上充斥着各种高价、各种形式的维生素片。但这两年科学家却说口服维生素片很难吸收，有些维生素服用过量还会导致诸如肺癌等患病风险。

据相关数据显示，男性每天服用400个国际单位的维生素E，未来7~12年的患癌风险就会增加17%。

市面上各种维生素保健品，大部分都是淀粉，维生素含量极低；维生素C在温度75度以上，变性失去活性。

出于对健康的焦虑和生病的恐慌，一种食物一旦被认定为健康食物后，马上就会有一帮人改变自己的食谱。其中的套路一般是先有权威科学家和医学家提供理论上的支持，接着饮食专家和健康护理专家出来背书，然后媒体开始大肆宣传，制造商以富含或缺乏某种元素为卖点去做营销。在这种潮流面前，大多数人是盲从的。

为什么有那么多人相信伪科学？

第一，人们不知自己无知，在这种潮流面前，大多数人是盲从的，认为大多数人都这样做的一定是正确的。

第二，焦虑心理，在饮食方面，利用人们对健康的重视以及重视到焦虑的心理，这也是很多保健品商家容易攻陷中老年人的根本原因。

第三，伪科学往往打着科学的名义，让人们傻傻分不清楚。相信生活中的你、我、他都多多少少受过伪科学的误导吧，可是他们往往打着专家的旗号，人们肯定会相信呀，要是从源头上好好治理下这些“伪专家”们就好了。

5、为什么说假科学比伪科学危害更大？麻烦告诉我

假科学和伪科学从本质上说都是否认科学原则、否认客观事实、否认客观规律的，只是出发点不同、目的不同，但从科学的意义上讲却是殊途同归，都是否认科学、反对科学。从后果看，假科学比起伪科学更有欺骗性，危害更大。伪科学主要危害的是缺乏知识和判断能力的老年人，而假科学堂而皇之地以“科学”的名义欺世惑众，危害的是全社会、全人类。
假科学既有主观无意也有主观故意，其主要表现是：科学家或科学界把貌似科学、自认为是的理论、观点、学说、结论，实际上只是对事物的表面现象、假象或形态的臆测、臆断得出的认识，或者只是一种由假想或假设推导出来的不着边际的，或者远离客观现实的没有任何根据的东西，冠以“科学”的名义，以国家科学院、科研所的身份，官方传媒、教科书、科普等方式，来欺世惑众自欺欺人，也包括以科学的名义推广使用的无效方法，或者超出范围地使用某种科学方法，并且被实践证明没有实效的方法，或者盲目使用和滥用所谓的先进技术而没有实效的方法。
假科学具有主观性、想象性、幻想性、盲目性、欺骗性、矛盾性，其理论、观点、学说，违反客观事实、违反已知的科学原理、违反逻辑、违反唯物辩证法的普遍真理、违反客观规律，经不起反对者、质疑者的批驳，害怕争鸣、逻辑混乱、偷换概念、自相矛盾、不堪一击。
假科学的骗人害人大多是主观无意，客观使然。例如科学家不懂科学与技术的本质区别，不懂唯物辩证法与唯心主义形而上学的本质区别，从主观愿望、想象和事物的表面现象出发，认识和研究科学问题，所得出的违反客观事实、客观规律的错误认识，其用技术手段对抗客观规律的愚蠢的徒劳，都充分暴露了科学家不懂科学却以科学自居的科盲本质。中国科学界崇洋媚外，把西方科学家的所谓的科学理论、观点、学说、结论、方法当做真理来膜拜，把技术先进却无实效的东西当做科学方法，唯西方人马首是瞻，都是假科学的表现。
假科学看似以庞大的科学体系作为支撑，以国家科学院、科研所的“正宗”身份、“专职”身份，是唯一合法的代表“科学”的正统地位而不容置疑，其从事的科学研究涉及各个领域，不断有新发现、新发明、新创造，其实只是在技术领域取得长足进步而已，在科学领域鲜有发现或者说一直在向错误的方向前进，中国科学家崇洋媚外，盲目迷信和效法西方科学家，却不知道他们信奉的研究科学问题要“大胆想象，小心求证”的方法，貌似科学的假设、求证，再假设、再求证······用想象指导科学研究，靠先进技术来实验和验证的盲目方法，就是违反实事求是的科学原则的愚蠢方法，当科学始终停留在想象和假设阶段，靠技术手段发现的永远都是所谓的表面现象和假象，也就永远都无法正确认识人类必须面对的复杂事物、无法解决科学遇到的问题、难题。只能自以为是、自编自演、自欺欺人、欺世惑众。从某种意义上说，假科学起源于西方科学家，兴盛于中国。
例如西方科学家所宣扬和鼓吹的，宇宙起源于所谓的“原始火球”的大爆炸，就是一个从想象和假设出发，编造杜撰的弥天大谎，他们连怎么能把所有的宇宙物质都吸引和凝聚在一起，形成他们想象中的“原始火球”都解释不了，根本就不存在所谓的“原始火球”，又如何谈得上所谓的“大爆炸”呢？而中国的科学家、科学界竟然信以为真，把它当做科学真理来膜拜，所有的传媒、教科书、科普读物、科教片都一股脑地向公众灌输，替西方科学家的弥天大谎张目。其实他们无非是以“科学”的名义，把自己的想象和臆测当做客观事实，强加于迷信他们的善良无知的人们。在探索宇宙的问题上弄虚作假，只能混淆是非真伪，还不至于坑人害人，但是如果在健康和生命的问题上，也自以为是自欺欺人欺世惑众，就必然造成坑人害人的恶果，事实上他们就是这样做的。
例如现代医学的整个理论体系，都是建立在对人体生命的主观、片面、表面认识和想象、臆断的基础上的，都是对生命表面现象的正确认识，而不是对生命本质和内在规律的正确认识，都是唯心主义形而上学的世界观、方法论的产物，是自以为是骗人害人的假科学。它对人体内部疾病致病机制的认识也是错误的，对人体内部原因产生的疾病的防治方法也是错误的，所以他们信奉的所谓科学和防治方法，不可能
有效防治人体内部原因产生的疾病，而只会坑人害人，夺去无数人的健康和生命。从这个意义上说，假科学能“光明正大”地以“科学”的名义，欺骗所有的相信他们臆测、臆断的所谓的“科学”知识，却没有思考和判断能力的人。全世界的教师都被洋人西学自以为是的假科学知识骗了，全世界的学生和公众都被假科学骗了，已经有无数人并且还要有无数人，被假科学夺去健康和生命，所以假科学比伪科学害人更多、危害更大。我之所以敢说“宇宙大爆炸”是假科学的谬论，所谓的生命科学是骗人害人的假科学，最充分的证明，就是没有人特别是没有“科学家”敢站出来，反驳我的观点，是因为他们害怕辩论，一辩论，他们迷信和信仰崇拜的假科学的真相就原形毕露了，所以就都佯装不知，完全是地痞无赖之所为，假科学就是这样的无耻。
伪科学完全属于主观故意，完全是骗子为了谋取暴利施展的拙劣伎俩。他们明明知道自己的理论、观点、学说、结论就是假的骗人的，之所以要伪装成科学，主要目的就是为了欺骗那些缺乏知识和判断能力的，既想防病治病健康长寿又不信科学的老年人，因为老年人不仅有钱而且容易受骗上当，伪科学没有国家科学院、科研所的“正统”背景，只能以某某专家、权威，某某科学项目的负责人的身份，欺骗社会公众，大都以养生、防病治病、益寿延年等等为招牌，兜售防治癌症、心脑血管病、糖尿病、肝病、胃病、肾病、壮阳的假药、保健药、养生药等等，几乎都是以老年人为对象，凭一点造假的科学资料，摇唇鼓舌的煽动，成本极低的根本无效既不能长寿、不能防病治病也吃不死人的假药、养生药，就能轻易得到几十倍、乃至几百倍的暴利，而且老年人往往不长记性，多次上当后还是迷信骗子的假药、养生药，所以不管国家怎么大力打击，骗子总能改头换面地把他们的暴利生意做下去，老年人甘愿上当受骗，老年人也有时间、有钱去上当受骗，所以伪科学还有很大的市场。伪科学之所以很有市场，也是因为假科学的无能，如果科学家或先进技术能治愈癌症、心脑血管病等严重疾病，能让人们长命百岁，伪科学就必然会失去生存的环境和市场，也就无法骗人了，如果今天的中年人、年轻人不要说能正确判断科学与伪科学的本质区别，就是能判断假科学与伪科学的区别的话，在国内用不了二、三十年，伪科学就自然死亡了。
只是那些已经被伪科学、被灵丹妙药欺骗的老年人太不幸了，怪谁呢？怪国家落后、怪教育落后、怪社会腐败，怪生不逢时？还是该怪假科学无能、怪人们不信科学呢？或是怪自己偏听偏信呢？答案肯定是仁者见仁智者见智吧。
假科学能大行其道长盛不衰，既源于科学家对科学问题的错误认识，也源于人们对科学家的盲目相信和崇拜，这是人类永远都无法避免的问题。而伪科学有市场，则是因为人们的愚蠢、迷信和轻信，骗子才能大行其道，随着社会的进步教育的普及，人们科学文化素质的提高，骗子就会失去行骗对象，也就不得不改行另谋生路了，衷心希望这天能早日到来。

6、三大伪科技分别指哪三项科技？

能源，材料，信息技术是当代社会发展的三大支柱 能源是动力基础，材料是动力目标，科技是动力手段

7、中医到底是伪科学，还是现代科学解释不了的科学

看楼上两个的回答很有意思，连科学是什么都没搞清楚。科学是一种方法论（逻辑+实证）和在这个方法论下得到的知识体系。中医根本不用科学这个方法论去研究，无论如何都不可能成为科学的。把不是科学的东西当做科学，就成了伪科学了，就像甲醇不是酒，但装进酒瓶当酒卖，就成了假酒。

说什么科学解释不了，呵呵，这是最搞笑的YY了，你让现代天文学怎么解释天狗吃月亮，天文学解释得了月食，但解释不了天狗吃月亮。同理，科学解释不了扯蛋扯出来的“气”。若说有根据，这种根据跟“天狗吃月亮”的根据是同类型的。

还有青蒿素，说什么青蒿煮水喝了就会好，还有比这个更扯蛋的吗？青蒿中不含青蒿素，所以煮了也没用，含青蒿素的是“黄蒿”，而青蒿素高温就分解了，所以，不管什么蒿，如果是煮的水来喝的话，有效成份完全是零，百分之百无效。那个回复者说什么用青蒿素极易复发完全是捏造出来的，而且对青蒿素的知识是相当无知的。

以上只是对两个搞笑的回复的回应，下面正式回复一下楼主：

其实一个很简单的原则，在古代中国物理、化学、天文、数学等一系列知识体系都无限落后于现代科学的前提下，有什么理由相信同一个文化体系下的中医能独树一帜，超越了历史局限性成了“高于科学之上”的东西呢？

其实中医能不能被科学解释一点都不重要，而且指望着中医被科学解释也是永远实现不了的，因为科学只研究现象，不研究其它知识体系。中医做为一个知识体系，是不可能成为科学所解释的对象的。所以，YY着中医能在未来被科学解释的想法，从此可以绝了，别再做这样的幻想了。

其实无论是中医也好，现代医学也好，能不能被认可，不应该取决被科学解释，而取决于被客观检验所证明。什么是客观检验呢？比如你得了甲症，然后大夫给你开了一种药，你吃了，好了。你会认为这种药起效果了，但是如果大夫在你愈后告知，你吃的只是面粉做的安慰剂，不具有任何治疗效果，真正起效果的是你的心理暗示作用下的自我调节，你还能说这是药在起作用吗？当然，你可以说大夫的治疗方法起作用了，但不能说这种药起作用了。

于是，这就引出一个问题，一种药（包括一堆草药的组合）是否真的起到了治疗效果，不是仅凭自我感觉良好或痊愈为标准的，而应该用一种更客观的方法来判断，以排除如自愈、心理暗示、疾病症状周期巧合等各种非药物作用效果的干扰。

因此，面临这种情况，科学首先不是解释一种药是如何有效的，而是要先做一个现象确认，确认某种药（或草药的组合）确实在排除了各种干扰之后依然能表现出治疗的效果。这就象某回答者提到的所谓的科学解释不了的“气”，科学不会先解释气的，而是先确认所谓的“气”的存在，看不到不要紧，只要能通过气所产生的影响也能判断气的存在。比如说经络就是走气的，练气功的都知道，经络断了，气就走不了，如果气真的很重要的话，那么只要截断经络，就会产生各种不良后果。但是现实中，大夫们在做手术的时候，都会关注血管、神经，在术后要接起来，但是从来不会把经络再接起来，如果经络真的很重要，那么不把经络接起来必然会引发各种不良后果，因为气走不了了。但是现实是，无数经过手术的人，愈后与常人无异，这个无异就已经否定了经络和气的重要性，即有之看不出好，无之看不出不好，有之无之都观察不到它到底起影响了什么。

所以，先不要提什么科学解释不了，中医首要解决的是，能否经得起客观的严格的检验，说什么用了几千年早就检验之类的都是没用的，时间长短和客观与否无关，没有严格客观的判断方法，别说几千年，几亿年都是扯。当通过了客观严格的检验之后，不用科学解释，中医就足以与现代科学并驾齐驱，黄飞鸿电影里，黄飞鸿展示针炙的效果立刻让西医跌了眼镜，中医只要在现实中能达到那样的效果就行了，否则也只能在艺术作品里YY其神奇和靠着国人的信仰、国家的政策来生存了。