1、食腐動物是屬於異養生物還是屬於分解者？
既是異養生物也是分解者PS：有關食腐動物的定義是個問題，很多動物有時候食腐，有時候又食肉食草食雜。很大程度是由環境決定的。人餓極了不也吃死去的動物嗎。另外禿鷲等食腐動物有時候在動物死前奄奄一息的時候就發動進攻。很多標準的食肉動物也以傷殘動物為目標。他們之間的區別只是捕食對象類別頻率的差異。但有些劃分是嚴格的。比如很多蜘蛛和螳螂還有蜻蜓，它們從不吃死東西（包括不是自己親手殺死的）。很多食腐蠅類是當屍體腐爛後才趕來產卵的，它們的幼蟲就是嚴格的食腐動物。當然食腐蠅類寄生在活體的情況也是有的。
2、食腐動物是屬於異養生物還是屬於分解者？比如說禿鷹
既是異養生物也是分解者：有關食腐動物的定義是個問題,很多動物有時候食腐,有時候又食肉食草食雜.很大程度是由環境決定的.人餓極了不也吃死去的動物嗎.另外禿鷲等食腐動物有時候在動物死前奄奄一息的時候就發動進攻.很多標準的食肉動物也以傷殘動物為目標.他們之間的區別只是捕食對象類別頻率的差異.但有些劃分是嚴格的.比如很多蜘蛛和螳螂還有蜻蜓,它們從不吃死東西（包括不是自己親手殺死的）.很多食腐蠅類是當屍體腐爛後才趕來產卵的,它們的幼蟲就是嚴格的食腐動物.當然食腐蠅類寄生在活體的情況也是有的.
3、分解者都是異養生物嗎？為什麼
一般是，但有例外，生物裡面都不要太絕對了。
分解者也可能是兼性營養型生物啊，比如紅螺菌，在沒有有機物的條件下，它可以利用光能，固定二氧化碳生成有機物，這會兒它是生產者；在有現成有機物的條件下，它又可以利用有機物進行生長，這會兒它又是分解者了，可用來凈化污水呢。
4、生物群落中，生產者一定為自養，消費者和分解者一定為異養 這句話對嗎 為什麼 求解析
這句話是對的。盡管有些生物可以一身而兼有自養和異養兩種特點，但是作為生產者的時候它一定是自養的，當它以異養方式生存的時刻就成為消費者和分解者了。
5、高中生物：「消費者都是異養生物，生產者都是自養生物」這句話對嗎？ 若反之，這句話對嗎？
對、生產者當然是自養生物啦，自己會生產當然可以自己養自己啦（自養）同理消費者是異養生物。
反之不對，自養生物定義就是自己能利用環境中的物質的生物即生產者，，但異養生物還有分解者
6、異養生物為什麼可能是消費者或分解者
微生物算是分解者啊，有很多異養微生物啊。
消費者定都異養物 解析：例豬籠草即產者（自養型物）消費者（異養物）
7、生物界中生產者一定是自養型生物嗎？分解者一定是異養的嗎？自然界中有沒有占兩種角色的生物？
生產者一定是自養型生物,能夠將無機物轉為有機物供自己利用。分解者一定是異養型。綠眼蟲是一種原生動物,在有光條件下能進行光合作用;在無光條件下卻能在水中攝食有機成分,在生態系統中它既是生產者也是分解者(它不是通過捕食關系,不屬於消費者)