方舟子養生

1、方舟子是干什麼的？

方舟子（1967年9月28日—），本名方是民，科普作家、學者、詩人，反偽打假鬥士，是留美生物化學博士，中文互聯網先驅者，創辦並主持中文最早的文學網路期刊《新語絲》。在網路和平面媒體上發表過大量的文章，長期批判偽科學、偽環保、偽養生、氣功、基督教、中醫等，同時支持轉基因等技術在國內推廣，出版了19本以科普和反學術腐敗為題材的作品。2012年獲《自然》首屆約翰·馬多克斯獎。2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎。2014年7月23日，方舟子崔永元名譽權糾紛案開庭。2015年6月25日，海淀法院公開宣判方舟子崔永元名譽權糾紛案，法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權；法院判決，雙方相互道歉，刪除侵權微博，相互賠償對方4.5萬元。2015年9月28日，北京市第一中級人民法院公開開庭審理方舟子與崔永元名譽權糾紛上訴案。2015年12月30央視記者曝方舟子涉嫌挪用捐款。2016年2月23日，方舟子就道歉門事件作出回應。

2、方舟子何許人也。為何總感覺這個人很不舒服？很輕浮呢？

先說說他的來龍去脈：他從小是個優秀學生，大學畢業後去美國留學，是理工科的，讀到博士。但是呢，除了讀書還不錯之外，他在學術上毫無建樹。他自己的說法是不感興趣，不想呆在實驗室里研究，要做自己感興趣的事情。他究竟是沒興趣，還是沒有做科研的能力，這就見仁見智了。總之方舟子沒有選擇做科研。一個生化博士，不做科研，他的路怎麼走呢？方舟子的選擇是怎樣？他先後搞過網游，搞過文學，賣過書（包括中醫書籍），開過一個叫做新語絲的網站……反正他做的事情挺雜的。也許是他興趣廣泛吧。方舟子在學術上沒有建樹，在其他他所涉獵的領域，也沒有做出過什麼為人矚目的成績。雖然他是留美博士，他的文字功底算是不錯，網站也開起來了。但即便有這些，依舊是個普通人，一個聰明、興趣廣泛的普通人，不是嗎？可他漸漸為很多人所知曉，是什麼原因呢？他以什麼出的名？兩個字：打假。方舟子最早的打假據他自己說，是看不過一些假葯廣告。正好他是生化專業的所以能夠識破那些假葯廣告中的偽科學嘛。於是在網站上對它們進行了揭露。然後呢還在網站上歡迎網友舉報社會上的各種」假「。漸漸地，方舟子的打假范圍越來越大，從假葯保健品類到有學術問題的學者，從跟他生化專業相關的東西到非他專業的東西到邪教，到說假話的名人。不說包羅萬象吧，那也是五花八門。漸漸地，他就被人譽為「打假鬥士」。在中國這種假貨遍布的社會有這樣一個天天打假的人。這至少是很多人早先對他的認識。方舟子本人在接受采訪的時候多次說自己「對真相有潔癖」……雖然在2010年之前，也有對方舟子反對的聲音（罵或者是批評），但是從主流上來說，對他都是比較肯定的。2010年他還獲得了感動中國十大人物獎。他大概是從2010年開始名聲隨著幾件事情逐步擴大的。一開始是遇襲案，2010他遇襲造成輕傷。後來兇手被抓。然後牽扯出醫學教授肖傳國。當時媒體和大眾普遍認為肖傳國為方舟子遇襲案幕後指使，因被方舟子打假生恨，雇兇殺人。之後方舟子「打假」唐駿、樂嘉、李開復，這幾位都是商界或者娛樂界的名人。方舟子在新浪微博上的粉絲數量因此劇增。後來就是打讓他「名聲大噪」的韓寒。由於韓寒的影響力了得，他所「揭露」的問題又讓人匪夷所思。這件事沒有如同以往，方舟子打假誰，誰就被公眾較為一致地認定為「假貨」「騙子」，而是讓方舟子遭到更多的質疑。事件引起廣泛關注後很多人才開始發現：方舟子打假的邏輯方式存在嚴重的問題。例如對於韓寒，先判定，或者說質疑，署名你的作品不是你寫的！然後請韓寒自證清白，如果你不屑回答，或者種種原因沒有及時自證，那麼對不起，方舟子先生就可以將之視為你心虛。你回答不了，你作品就為別人所代筆！方舟子的種種打假方式，在此我不評判對錯。但事實是大多數人不能接受。這一點從當時各大網站的投票結果就能看得出。因為這件事，方舟子本人人格受到極大質疑，隨之浮出水面的問題極多，比如：方舟子的」安保基金「」打假基金「被指賬目有問題。方舟子妻新華社記者劉菊花被指碩士論文幾乎全文抄襲，且學歷造假。方舟子被指所出版的科普作品嚴重抄襲……當然，需要說明的是這一切的指責、質疑，方舟子先生本人都是不承認的。按他的說法都是對他的污衊。為了嚴謹，對這些事不下結論。只能說一些事實，供大家見仁見智。方先生對於要求他公開他的基金（他先後成立過兩個基金接受捐款用於他的人生安全保障和打假）用途的態度是：先後以「沒有捐款的就無權要求了解基金用途」和稱基金不是他參與監管的，所以不要問他，這樣的理由來回應。基金監管小組成員：司馬南，何祚庥，還有另一個人，一共三人，均為方舟子好友。除了方舟子的律師彭劍堅稱基金沒有問題，稱「在合適的時候會考慮公開」外，至今近二年來沒有做出任何公開。另外據調查，方舟子一年名義上用於安保的金額為59萬元。對於妻子劉菊花論文抄襲的指證，方先生的態度是：除堅稱按照劉菊花寫論文時的國家標准不算是抄襲。但從我們可以看到的證據（劉菊花碩士論文相關網站可以下載到），不管論文標准如何，劉菊花論文與他人文章雷同程度高達90%以上。此外方先生還稱，這是由於他常年打假，被他打的人報復不了他就報復他妻子，此舉非常之下作。如果誰侮辱傷害他家人，他就要報私仇。對於對方舟子本人作品抄襲的指責，方先生的回應是：按照科普作品的標准，他的文章不算抄襲。值得一提的是，方舟子曾打假青年作家蔣方舟抄襲，證據為一個段落，內容與龍應台的文章某段落有約為50%的雷同。這也是方舟子判定蔣方舟抄襲唯一拿出的證據，一個60字左右的段落。而方舟子本人的甚多作品，與早前中外他人的科普著作、甚至網路有不同程度的雷同。雷同度較高的能達到90%以上。對此方先生的解釋是：科普作品和其他文學作品的標準是不同的，他絕不算是抄襲。由於方舟子本人的人格和打假方式遭受質疑，此前被他打假的案件有些也被許多人重新審視。比如關於醫學教授肖傳國的打假。此前提到，肖傳國在2010年被認為

3、中醫到底科不科學？？？為什麼方舟子反對中醫？？

認為中醫應該「棄醫驗葯」的有魯迅等人，方舟子僅僅繼承了魯迅等人的觀點而已。

我也堅決認為「棄醫驗葯」，才是中醫的前途。
中醫的2000年前的那一套理論體系，顯然在當今世界科學里太幼稚了，棄去此案仍有新的發展，但數千年發展起來的中醫里某些葯方是有價值的。

舉個簡單例子，中醫里經常有「補氣養血」之類的說法，但從來沒有誰給此處的「氣」和「血」下一個確切的定義，任何一個中醫專家也下不了這個確切的定義。正因為這樣的原因，就造成了中醫的傳承上出了大問題，庸醫遍布，悟性低了，學一輩子也明白不了其中最基本的東西。也造成中醫不科學的內容太多，也造就了李立、張悟本之類的假中醫養生之名行騙天下者。

中醫在傳染病的治療方面，實在另人汗顏。

但個人認為中醫，在某些慢性病治療方面有一定的長處，強於西醫。

中醫有科學的部分，誰也否認不了中醫也有很多極不科學的部分，完全否定不對，認為中醫就一定科學也不對。

最糟糕的中醫很多葯方根本就沒有經過嚴格的實驗驗證，就直接用於治療，因此中醫也經常出大的安全事故，正如你所說，這是不同哲學范疇的問題，顯然我們的哲學出了嚴重問題。
上次央視新聞報道，同仁堂治療小兒夜哭的葯方里的主葯（君葯）是硃砂，這肯定能讓小兒夜晚安睡，硃砂的主要成分是硫化汞，假設同仁堂是給你的孩子開的葯方，不知道你攤上這樣的情況，你還會不會像現在看待中醫？不知道你看待方舟子的態度能不能更正常一點？！

4、關於方舟子批判中醫，中醫的問題。。。（歡迎進入）

方舟子反的東西很多很多，號稱打假鬥士，可是他自己是不是真的啊？他說自己是留美生物化學博士，整天在中國亂跑，我認為他就是被人雇里瞎喊的，最近幾天他在北京被人打了。。。。

5、方舟子是哪個?干什麼的?

幫美國讓自己同胞手足滅種的畜生

6、為什麼有人說「方舟子總是用對中醫片面的認識做科普」？

現代醫學也是科學的一個分支，它同樣是採用科學的方法進行研究的，它的出現使人類的平均壽命大幅增長，就中國人的人均預期壽命來說，從1949年的35歲，增長到目前的75歲，從在現代醫學還沒有進入中國的1800年，中國貴族的人均壽命也只有39歲多一點的事實來看，可見現代醫學在這裡面起到了多麼重要的作用。

不單是方舟子質疑中醫，質疑中醫的多了去了。什麼都在進步唯獨國粹中醫沒有進步，什麼宮廷御葯祖傳秘方。中醫就是被這些祖傳秘方耽誤了！沒有人去深入研究葯性葯理還是幾千年前的千金方醫宗金鑒，抱著老祖宗的東西只會吹噓，不去改進。老祖宗的東西是好的但不完善很多葯會產生副作用，具體吃多少會有副作用不知道不知道！西醫這方面就嚴謹了許多，各種禁忌不良反應羅列百十條。一種葯品的上市要經過若干年的實驗，動物，志願者，臨床。然中醫不管你啥病就是不能吃辛辣海鮮。在人類文明出生 以來，我們熟悉 天然 的對象 中最有用 和最接近真諦 的就是科學這個利器，它指點 我們從蒙昧走向現代文明。科學出生 的這400年，我們取得的成就 是以往人類弗成 想像的。

中醫像其他民族的古代醫學一樣，就是個大雜燴，包含了哲學、玄學、巫術、迷信、民間醫術的內容。它是在人類有科學之前就已形成的一套體系，本來就與科學沒有什麼關系，如果有人非要把它貼上科學的標簽，那就是偽科學。它的主要理論是陰陽五行、臟腑經絡、氣血津液、四診八綱、辨證施治。

7、科普博士方舟子質疑中醫，你怎麼看？1，中醫陰陽五行理論違背科學，但是中葯可以論證發展利用。2，養生

對於信奉西方的月亮都是比中國圓的貨色來說：自百己祖宗的東西解釋不了，那叫迷信，西番的度東西解釋不了的，那叫神秘。自己祖宗留下來的叫垃圾，西番知留下的叫精華；自己的文字寫得不好說的不好，那的怪體制教育，外文說的地道，那道叫國際化。。。對於一個自己學科沒出一點貢回獻的，卻整天指手畫腳的跨學科、跨地域、跨古今的所謂「打假答者」，終究只不過是一隻喜歡搞噱頭、博人眼球的東西而已

8、方舟子去美國那段時間究竟去做什麼了？

因為他已經加入了美國國籍，而根據美國法律，方舟子要保持美國居民身份，就必須每年在美國住滿6個月以上，除非他是美在華公司的雇員，工作場地就在中國，所以他才會去美國一段時間。

問題來了：為什麼方舟子長期生活在中國而同樣擁有美國國籍?這就是說方舟子在為美國公司服務。

按方舟子自己的說法：他在「給一家『美國生物信息公司』做顧問」。且不說他是否做得了這個顧問，這里有個關鍵節點：方舟子從未告訴國人他在為哪家公司服務?這家公司叫什麼名字?在什麼地方?方舟子一直來不肯說，諱莫如深。

正如學者亦明說的，「方舟子從來就沒有透露這家「生物信息公司」的名稱、地址、聯系方式、業務內容，以及他自己向這個公司提供何種服務——即使在網友們五次三番地就此向他發出質問之後，方舟子仍舊是牙關緊閉，一個字兒也不肯透露。

方舟子說自己是「美國生物信息公司咨詢科學家」，但這個世界上並沒有哪個公司叫做「美國生物信息公司」。

為「美國信息生物公司」的「顧問」，方舟子在中國劍走偏峰，既「打假」，又「科普」。他的科普處處違背常識，表現出來的邏輯極為反常。

他說，「其實蜂蜜並不神秘，基本上就是高度濃縮的糖。……給蔗糖加上強酸或強鹼，也能把它分解成果糖和葡萄糖，再加上苯乙酸酯等「蜂蜜香精」，幾乎就和蜂蜜一樣了。差別是有的，但「不到1%的差異，完全可以忽略不計」。

事實卻是，蜂蜜中含有大量的果糖，它與葡萄糖的差別豈能「忽略不計的」!即使不去計較他形而上學的分析，這不到1%的差別也足以改變事物的性狀，如何能忽略不計?

方舟子說，「有關蜂蜜的養生、保健作用的種種說法，不管是傳統所說的「益氣補中」、「清熱解毒」，還是今人說的改善睡眠、醒酒、提高免疫力、保肝、促進兒童生長發育、促進長壽等等，都沒有任何科學依據，否則吃糖也能起到相同的效果」但這句話如果正確，它的前提是蜂蜜等於糖。

9、方舟子是誰？什麼職業？

方舟子

方舟子（1967年9月28日— ），本名方是民，科普作家、學者、詩人，反偽打假鬥士，是留美生物化學博士，中文互聯網先驅者，創辦並主持中文最早的文學網路期刊《新語絲》。

在網路和平面媒體上發表過大量的文章，長期批判偽科學、偽環保、偽養生、氣功、基督教、中醫等，同時支持轉基因等技術在國內推廣，出版了19本以科普和反學術腐敗為題材的作品。

2012年獲《自然》首屆約翰·馬多克斯獎。

2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎。

2014年1月13日方舟子發布微博稱將正式起訴崔永元侵害其名譽權，索賠30萬，要求其刪除相關微博並公開賠禮道歉。

2015年6月25日，海淀法院公開宣判方舟子崔永元名譽權糾紛案，法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權；法院判決，雙方相互道歉，刪除侵權微博，相互賠償對方4.5萬元。