養生偽科技

1、近幾年層出不窮的偽養生專家、大師有哪些？

48歲的馬悅凌，祖籍江蘇copy南京，曾在南京做護士和兼職主持節目，2007年馬悅凌所著《不生病的智慧》一書出版，被譽為「健康教母」，但至今無醫師資格證。馬對外宣稱，創造治癒乳腺癌在內的100多個奇跡。

重慶縉雲山紹龍觀百住持李一，曾被宣傳成養生專家、學問大師，號稱有3萬名弟子，2010年卻被曝光其履歷和「神通」多有虛假，且被弟子舉報強奸女大學生。

林光常，台灣人，出書《無毒一身輕》，以養生飲食為目的，逐步推廣理念，並取得巨大成功。後來推廣各種商業產品，並誇大了飲食治療的理論，導致巨大爭議，受各界討論。後因涉及無證治療，被台灣省法院判刑。從一個成功的商人到成功的養生理論推廣者，是非常經典度。但是也是誇大食物功能的典型。

「劉太醫系列從書」的作者劉弘章、劉浡父子是兩名知「大忽悠」，不僅其書中的許多論斷是錯誤的，就連其「御醫後人」、「醫學博士」的身份也是假的，隱藏其後的是赤裸裸的功利目的。

現在他們的好多書還在賣，有的人還專門到書店去找道某一個所謂的養生專家的書，我在書店也看見過一本《劉太醫談養生》的書，後來詢問書店的店員，她們對誰是真養生專家，誰是偽養生專家都不清楚。

2、關於偽科學

網友見解： 偽科學，概括地說，就是打著科學的旗號從事種種反科學的事。它的最大特徵是違背科學規律，否認已有的科學公理，拒絕科學的基礎實驗，無視理論邏輯的自圓其說；它的核心是冒充和欺騙；主要目標是貪圖暴利
偽科學是近代科學誕生以後出現的產物，它是人類認識史上的怪胎，是人類社會文明進程中的一大絆腳石，它就像癌細胞一樣，頑固地寄生在科學肌體上，只要稍微降低免疫力與抵抗力它就會肆意猖獗，破壞科學的生命體。
一些有識之士也對識別偽科學作出過闡述，《科學與謬誤》的作者拉德納將偽科學的特點歸納為這樣幾點：
1． 拾科學之牙慧。
2． 善於故弄玄虛。
3． 求助於神話。
4． 搜索不真實的證據。
5． 不能駁倒的假設。
6． 從虛假的相似中得出結論。
7． 用情景描述來說明。
8． 靠尋章摘句進行研究。
9． 拒絕批評。
10． 從事偽科學的人往往缺乏或者沒有系統地接受專業教育和學習。
偽科學往往在下列問題上最容易迷惑人們：
1． 科學感到困惑的地方，比如一些奧妙的生命活動、宇宙起源等。
2． 有隨機性的復雜系統及因果關系不確定之處，如對未來的判斷、預測等等。
3． 科學現實的無能為力之處，如對待死亡與癌症等不治之症的手足無措。
4． 人們獲取成功的願望過於迫切之時，比如對健康生活的渴望，就成為偽「保健品」、偽「養生食品」的大行其道提供了存在依據。科學在一定時期必然具有的局限性與人們的心理渴望成為偽科學現象得以在世界各地層出不窮的原因。因此，在發展過程中不斷與花樣翻新的偽科學進行斗爭將成為科學的永恆主題。

3、生活中的偽科學現象

哥白尼、牛頓、愛因斯坦等人，他們都是創新者同時又是勝利者，是幸運的人。但是，有另一批創新者，他們的命運卻很悲慘。

1、1845年英國科學家沃特森，他非常超前地提出了關於「氣體分子理論」的論文，他的工作比焦爾和克勞修斯的工作早45年。但當時，英國科學界在這方面的主持人對沃特森工作的評價是：滿篇胡說八道！其後，沃特森沉淪了，失蹤了，不知去向。

2、1847年德國科學家塞麥爾維斯提出「病原學」，認為產褥熱是驗屍房出來的醫護人員將病原帶給產婦的，因此這些人應先行消毒。但這一理論被德國病理學家權威 微爾和 判定為：完全錯誤，不可接納！其後，塞麥爾維斯成了瘋子，不幸而終。

3、在此可能要問，那些都是外國的例子，中國有嗎？我們說：有的！而且在2千多年前就已經有了。

中國春秋時代的少正卯，就是一個有名的例子。少正卯是魯國的一位有創新思想的人，他的講學極受歡迎，連一些著名大家的學生都被吸引過去，以致出現門前徒眾都走光了的尷尬局面。

少正卯遭到許多人忌恨，被視為妖言惑眾，最後貫以「行辟而堅、言偽而辯、記丑而博、順非而澤」的罪名，捕而殺之，其本來面目成千古之跡。他的思想未被流傳下來，但可根據他的罪名作些推測：

「行辟而堅」— 思路與眾不同，且十分堅定。

「言偽而辯」— 理論不合潮流，但極富思辯。

「記丑而博」— 筆伐醜陋時弊，又多又深入。

「順非而澤」— 能從不滿之中，看到合理訴求。 少正卯太可惜了！

4、最讓人反感的偽科學是什麼？ ____

最讓人反感的偽科學是維生素。

人們發現這種物質後，開始大肆宣傳，很多人開始每天服用維生素片，導致市面上充斥著各種高價、各種形式的維生素片。但這兩年科學家卻說口服維生素片很難吸收，有些維生素服用過量還會導致諸如肺癌等患病風險。

據相關數據顯示，男性每天服用400個國際單位的維生素E，未來7~12年的患癌風險就會增加17%。

市面上各種維生素保健品，大部分都是澱粉，維生素含量極低；維生素C在溫度75度以上，變性失去活性。

出於對健康的焦慮和生病的恐慌，一種食物一旦被認定為健康食物後，馬上就會有一幫人改變自己的食譜。其中的套路一般是先有權威科學家和醫學家提供理論上的支持，接著飲食專家和健康護理專家出來背書，然後媒體開始大肆宣傳，製造商以富含或缺乏某種元素為賣點去做營銷。在這種潮流面前，大多數人是盲從的。

為什麼有那麼多人相信偽科學？

第一，人們不知自己無知，在這種潮流面前，大多數人是盲從的，認為大多數人都這樣做的一定是正確的。

第二，焦慮心理，在飲食方面，利用人們對健康的重視以及重視到焦慮的心理，這也是很多保健品商家容易攻陷中老年人的根本原因。

第三，偽科學往往打著科學的名義，讓人們傻傻分不清楚。相信生活中的你、我、他都多多少少受過偽科學的誤導吧，可是他們往往打著專家的旗號，人們肯定會相信呀，要是從源頭上好好治理下這些「偽專家」們就好了。

5、為什麼說假科學比偽科學危害更大？麻煩告訴我

假科學和偽科學從本質上說都是否認科學原則、否認客觀事實、否認客觀規律的，只是出發點不同、目的不同，但從科學的意義上講卻是殊途同歸，都是否認科學、反對科學。從後果看，假科學比起偽科學更有欺騙性，危害更大。偽科學主要危害的是缺乏知識和判斷能力的老年人，而假科學堂而皇之地以「科學」的名義欺世惑眾，危害的是全社會、全人類。
假科學既有主觀無意也有主觀故意，其主要表現是：科學家或科學界把貌似科學、自認為是的理論、觀點、學說、結論，實際上只是對事物的表面現象、假象或形態的臆測、臆斷得出的認識，或者只是一種由假想或假設推導出來的不著邊際的，或者遠離客觀現實的沒有任何根據的東西，冠以「科學」的名義，以國家科學院、科研所的身份，官方傳媒、教科書、科普等方式，來欺世惑眾自欺欺人，也包括以科學的名義推廣使用的無效方法，或者超出范圍地使用某種科學方法，並且被實踐證明沒有實效的方法，或者盲目使用和濫用所謂的先進技術而沒有實效的方法。
假科學具有主觀性、想像性、幻想性、盲目性、欺騙性、矛盾性，其理論、觀點、學說，違反客觀事實、違反已知的科學原理、違反邏輯、違反唯物辯證法的普遍真理、違反客觀規律，經不起反對者、質疑者的批駁，害怕爭鳴、邏輯混亂、偷換概念、自相矛盾、不堪一擊。
假科學的騙人害人大多是主觀無意，客觀使然。例如科學家不懂科學與技術的本質區別，不懂唯物辯證法與唯心主義形而上學的本質區別，從主觀願望、想像和事物的表面現象出發，認識和研究科學問題，所得出的違反客觀事實、客觀規律的錯誤認識，其用技術手段對抗客觀規律的愚蠢的徒勞，都充分暴露了科學家不懂科學卻以科學自居的科盲本質。中國科學界崇洋媚外，把西方科學家的所謂的科學理論、觀點、學說、結論、方法當做真理來膜拜，把技術先進卻無實效的東西當做科學方法，唯西方人馬首是瞻，都是假科學的表現。
假科學看似以龐大的科學體系作為支撐，以國家科學院、科研所的「正宗」身份、「專職」身份，是唯一合法的代表「科學」的正統地位而不容置疑，其從事的科學研究涉及各個領域，不斷有新發現、新發明、新創造，其實只是在技術領域取得長足進步而已，在科學領域鮮有發現或者說一直在向錯誤的方向前進，中國科學家崇洋媚外，盲目迷信和效法西方科學家，卻不知道他們信奉的研究科學問題要「大膽想像，小心求證」的方法，貌似科學的假設、求證，再假設、再求證······用想像指導科學研究，靠先進技術來實驗和驗證的盲目方法，就是違反實事求是的科學原則的愚蠢方法，當科學始終停留在想像和假設階段，靠技術手段發現的永遠都是所謂的表面現象和假象，也就永遠都無法正確認識人類必須面對的復雜事物、無法解決科學遇到的問題、難題。只能自以為是、自編自演、自欺欺人、欺世惑眾。從某種意義上說，假科學起源於西方科學家，興盛於中國。
例如西方科學家所宣揚和鼓吹的，宇宙起源於所謂的「原始火球」的大爆炸，就是一個從想像和假設出發，編造杜撰的彌天大謊，他們連怎麼能把所有的宇宙物質都吸引和凝聚在一起，形成他們想像中的「原始火球」都解釋不了，根本就不存在所謂的「原始火球」，又如何談得上所謂的「大爆炸」呢？而中國的科學家、科學界竟然信以為真，把它當做科學真理來膜拜，所有的傳媒、教科書、科普讀物、科教片都一股腦地向公眾灌輸，替西方科學家的彌天大謊張目。其實他們無非是以「科學」的名義，把自己的想像和臆測當做客觀事實，強加於迷信他們的善良無知的人們。在探索宇宙的問題上弄虛作假，只能混淆是非真偽，還不至於坑人害人，但是如果在健康和生命的問題上，也自以為是自欺欺人欺世惑眾，就必然造成坑人害人的惡果，事實上他們就是這樣做的。
例如現代醫學的整個理論體系，都是建立在對人體生命的主觀、片面、表面認識和想像、臆斷的基礎上的，都是對生命表面現象的正確認識，而不是對生命本質和內在規律的正確認識，都是唯心主義形而上學的世界觀、方法論的產物，是自以為是騙人害人的假科學。它對人體內部疾病致病機制的認識也是錯誤的，對人體內部原因產生的疾病的防治方法也是錯誤的，所以他們信奉的所謂科學和防治方法，不可能
有效防治人體內部原因產生的疾病，而只會坑人害人，奪去無數人的健康和生命。從這個意義上說，假科學能「光明正大」地以「科學」的名義，欺騙所有的相信他們臆測、臆斷的所謂的「科學」知識，卻沒有思考和判斷能力的人。全世界的教師都被洋人西學自以為是的假科學知識騙了，全世界的學生和公眾都被假科學騙了，已經有無數人並且還要有無數人，被假科學奪去健康和生命，所以假科學比偽科學害人更多、危害更大。我之所以敢說「宇宙大爆炸」是假科學的謬論，所謂的生命科學是騙人害人的假科學，最充分的證明，就是沒有人特別是沒有「科學家」敢站出來，反駁我的觀點，是因為他們害怕辯論，一辯論，他們迷信和信仰崇拜的假科學的真相就原形畢露了，所以就都佯裝不知，完全是地痞無賴之所為，假科學就是這樣的無恥。
偽科學完全屬於主觀故意，完全是騙子為了謀取暴利施展的拙劣伎倆。他們明明知道自己的理論、觀點、學說、結論就是假的騙人的，之所以要偽裝成科學，主要目的就是為了欺騙那些缺乏知識和判斷能力的，既想防病治病健康長壽又不信科學的老年人，因為老年人不僅有錢而且容易受騙上當，偽科學沒有國家科學院、科研所的「正統」背景，只能以某某專家、權威，某某科學項目的負責人的身份，欺騙社會公眾，大都以養生、防病治病、益壽延年等等為招牌，兜售防治癌症、心腦血管病、糖尿病、肝病、胃病、腎病、壯陽的假葯、保健葯、養生葯等等，幾乎都是以老年人為對象，憑一點造假的科學資料，搖唇鼓舌的煽動，成本極低的根本無效既不能長壽、不能防病治病也吃不死人的假葯、養生葯，就能輕易得到幾十倍、乃至幾百倍的暴利，而且老年人往往不長記性，多次上當後還是迷信騙子的假葯、養生葯，所以不管國家怎麼大力打擊，騙子總能改頭換面地把他們的暴利生意做下去，老年人甘願上當受騙，老年人也有時間、有錢去上當受騙，所以偽科學還有很大的市場。偽科學之所以很有市場，也是因為假科學的無能，如果科學家或先進技術能治癒癌症、心腦血管病等嚴重疾病，能讓人們長命百歲，偽科學就必然會失去生存的環境和市場，也就無法騙人了，如果今天的中年人、年輕人不要說能正確判斷科學與偽科學的本質區別，就是能判斷假科學與偽科學的區別的話，在國內用不了二、三十年，偽科學就自然死亡了。
只是那些已經被偽科學、被靈丹妙葯欺騙的老年人太不幸了，怪誰呢？怪國家落後、怪教育落後、怪社會腐敗，怪生不逢時？還是該怪假科學無能、怪人們不信科學呢？或是怪自己偏聽偏信呢？答案肯定是仁者見仁智者見智吧。
假科學能大行其道長盛不衰，既源於科學家對科學問題的錯誤認識，也源於人們對科學家的盲目相信和崇拜，這是人類永遠都無法避免的問題。而偽科學有市場，則是因為人們的愚蠢、迷信和輕信，騙子才能大行其道，隨著社會的進步教育的普及，人們科學文化素質的提高，騙子就會失去行騙對象，也就不得不改行另謀生路了，衷心希望這天能早日到來。

6、三大偽科技分別指哪三項科技？

能源，材料，信息技術是當代社會發展的三大支柱 能源是動力基礎，材料是動力目標，科技是動力手段

7、中醫到底是偽科學，還是現代科學解釋不了的科學

看樓上兩個的回答很有意思，連科學是什麼都沒搞清楚。科學是一種方法論（邏輯+實證）和在這個方法論下得到的知識體系。中醫根本不用科學這個方法論去研究，無論如何都不可能成為科學的。把不是科學的東西當做科學，就成了偽科學了，就像甲醇不是酒，但裝進酒瓶當酒賣，就成了假酒。

說什麼科學解釋不了，呵呵，這是最搞笑的YY了，你讓現代天文學怎麼解釋天狗吃月亮，天文學解釋得了月食，但解釋不了天狗吃月亮。同理，科學解釋不了扯蛋扯出來的「氣」。若說有根據，這種根據跟「天狗吃月亮」的根據是同類型的。

還有青蒿素，說什麼青蒿煮水喝了就會好，還有比這個更扯蛋的嗎？青蒿中不含青蒿素，所以煮了也沒用，含青蒿素的是「黃蒿」，而青蒿素高溫就分解了，所以，不管什麼蒿，如果是煮的水來喝的話，有效成份完全是零，百分之百無效。那個回復者說什麼用青蒿素極易復發完全是捏造出來的，而且對青蒿素的知識是相當無知的。

以上只是對兩個搞笑的回復的回應，下面正式回復一下樓主：

其實一個很簡單的原則，在古代中國物理、化學、天文、數學等一系列知識體系都無限落後於現代科學的前提下，有什麼理由相信同一個文化體系下的中醫能獨樹一幟，超越了歷史局限性成了「高於科學之上」的東西呢？

其實中醫能不能被科學解釋一點都不重要，而且指望著中醫被科學解釋也是永遠實現不了的，因為科學只研究現象，不研究其它知識體系。中醫做為一個知識體系，是不可能成為科學所解釋的對象的。所以，YY著中醫能在未來被科學解釋的想法，從此可以絕了，別再做這樣的幻想了。

其實無論是中醫也好，現代醫學也好，能不能被認可，不應該取決被科學解釋，而取決於被客觀檢驗所證明。什麼是客觀檢驗呢？比如你得了甲症，然後大夫給你開了一種葯，你吃了，好了。你會認為這種葯起效果了，但是如果大夫在你愈後告知，你吃的只是麵粉做的安慰劑，不具有任何治療效果，真正起效果的是你的心理暗示作用下的自我調節，你還能說這是葯在起作用嗎？當然，你可以說大夫的治療方法起作用了，但不能說這種葯起作用了。

於是，這就引出一個問題，一種葯（包括一堆草葯的組合）是否真的起到了治療效果，不是僅憑自我感覺良好或痊癒為標準的，而應該用一種更客觀的方法來判斷，以排除如自愈、心理暗示、疾病症狀周期巧合等各種非葯物作用效果的干擾。

因此，面臨這種情況，科學首先不是解釋一種葯是如何有效的，而是要先做一個現象確認，確認某種葯（或草葯的組合）確實在排除了各種干擾之後依然能表現出治療的效果。這就象某回答者提到的所謂的科學解釋不了的「氣」，科學不會先解釋氣的，而是先確認所謂的「氣」的存在，看不到不要緊，只要能通過氣所產生的影響也能判斷氣的存在。比如說經絡就是走氣的，練氣功的都知道，經絡斷了，氣就走不了，如果氣真的很重要的話，那麼只要截斷經絡，就會產生各種不良後果。但是現實中，大夫們在做手術的時候，都會關注血管、神經，在術後要接起來，但是從來不會把經絡再接起來，如果經絡真的很重要，那麼不把經絡接起來必然會引發各種不良後果，因為氣走不了了。但是現實是，無數經過手術的人，愈後與常人無異，這個無異就已經否定了經絡和氣的重要性，即有之看不出好，無之看不出不好，有之無之都觀察不到它到底起影響了什麼。

所以，先不要提什麼科學解釋不了，中醫首要解決的是，能否經得起客觀的嚴格的檢驗，說什麼用了幾千年早就檢驗之類的都是沒用的，時間長短和客觀與否無關，沒有嚴格客觀的判斷方法，別說幾千年，幾億年都是扯。當通過了客觀嚴格的檢驗之後，不用科學解釋，中醫就足以與現代科學並駕齊驅，黃飛鴻電影里，黃飛鴻展示針炙的效果立刻讓西醫跌了眼鏡，中醫只要在現實中能達到那樣的效果就行了，否則也只能在藝術作品裡YY其神奇和靠著國人的信仰、國家的政策來生存了。