1、如何看待影像報告單（X線、CT或MRI)中的椎間盤突出及骨質增生
隨著人類社會的進步，科學技術的發展，當歷史進入信息化時代，電腦和汽車等開始進入人們的日常生活。如今已經進入了電腦（互聯網）和汽車的時代，人們的工作、生活和出行方式都發生了重大的變革：長期坐著工作、出門駕車或坐車……從而大大地減少了機體的活動鍛煉機會，進而導致大量的頸、肩、腰腿痛在生活中伴隨而行，人們盲目的去醫院做檢查，結果報告單中顯示：骨質增生、椎間盤膨出、椎間盤突出及椎管狹窄等等一系列問題，真是讓人心驚肉跳，頭腦模糊。 那麼在臨床醫學中真正是如何看待影像報告單（X線、CT或MRI)中的骨質增生、椎間盤膨出、突出及椎管狹窄等問題呢？ 骨質增生：隨著人類在逐漸成長過程中，機體的每一種器官及組織都在不同程度的退變，以18歲後為主，逐年加速；而骨質增生是人類正常的一種退變形式，就相比一棵大樹，在樹苗時期，樹干、樹枝是光滑的，當長到一定時期，整棵樹就變的不光滑了，這時你不能說是樹有問題，而這是一種正常的老化過程;同時也是機體自身防禦、保護的一種表現，以脊柱為例，當人體脊柱在發生退變，小關節不穩時椎體之間相互磨插，這時機體自身為了保持脊柱穩定，進而刺激骨膜，重建脊柱，新生的骨刺由此產生，這時只要骨刺未長在椎管內，不壓迫神經，但願他長的更猛烈一些。 椎間盤膨出、突出：生活中，只要是腰、腿痛，去醫院檢查，結果都是椎間盤突出，都按椎間盤突出症治療，什麼針灸、按摩、牽引、理療等等上百種治療，結果不見效果，就其原因，據臨床中不完全統計，真正的腰腿痛患者，只有不到30%是由椎間盤突出導致，剩餘70%是非椎間盤源性疾病，由此引發治療失敗。而影像報告單中的椎間盤膨出、突出，只是一種報告依據，並沒有真正的臨床價值，一個專科醫生在臨床診治中是從不看報告單的，因為同樣的椎間盤突出，其大、小，部位，壓強，與神經根的關系等等所引發的症狀是兼然不同的；影像學就相比一部照相機的照片，比如：別人同樣用一手指壓在你身上，用相機拍到的是一樣結果，但你個人的感受絕對是有區別；再說影像報告單只是一種依據，在人群中只要拍片檢查，99%都不同程度有問題，不是膨出就是突出，但只要不壓迫神經不要緊張，只需生活中適當的保護就可以了，別聽是什麼椎間盤突出之類的，有症狀另找原因。 椎管狹窄：以腰椎為例，好多患者同樣在做檢查時影像報告單中顯示椎管狹窄，在臨床中椎管狹窄就解剖學有中央管狹窄、側隱窩狹窄及神經根管狹窄之分，其中央管而言，12-15mm為相對狹窄，小於12mm為絕對狹窄；側隱窩3-5mm為相對狹窄，小於3mm為絕對狹窄。這時影像報告單只是大概論述，沒有真正的量化，椎管狹窄務必驚慌失措。 所以告建患者朋友，不要為一張報告單而發愁，也不要為一張報告單而輕易給自己壓了什麼骨質增生、椎間盤突出及椎管狹窄之類疾病，即便得了此病也不要著急，到正規醫院找專科醫生為您排憂解難，保駕您的健康脊柱，度過幸福一生。
2、胸椎MRI提示T10脊柱骨質硬化，請問嚴重嗎，需要怎麼治療 ps沒有任何症狀
還是要排除一下疾病引起的硬化，受否嚴重，怎麼治療都要看具體的原發病是什麼的。如果沒有原因引起的話，只是硬化的話，基本上沒什麼的。
3、CT，MRI，DSA對脊椎損傷有何診斷意義
CT又稱計算機斷層掃描，可以將人體內部結構分層的掃描出來，全身各個組織器官都適用，對已已發現的陽性病變CT檢查也可以更詳細的說明病變的部位、范圍，准確度較X線更高。（尤其在腫瘤的診斷中占重要地位。）MRI又稱核磁共振，與CT的橫斷面掃描不同，他是縱向掃描以檢查腦、脊柱、神經多見。在腦出血、腦梗以及脊柱畸形、椎間盤突出等檢查比較常用。DR、CR都是X線檢查的一種DSA是數字減影血管造影，通過注入造影劑讓血管成像，比如介入檢查就會運用這種技術，在腦血管、冠狀血管（營養心肌的血管）等運用較多，可以避免骨骼、臟器的影響，比較直觀的判斷血管的走形及變化情況。你問的底線是指那種？有防雷、安全、信號等。醫療器械為了互相不受干擾，地線是要分開的。
4、急！請脊柱骨科或或影像科的老師求教： 1.如何區分一個脊柱片是MRI還是CT?? 2.怎麼樣能在MR
連ct和mr片子都不認識？還能復試？不過還是幫幫你吧，ct都是橫斷面，mri脊柱有矢狀面，ct椎管內看不見什麼，mri很清楚，椎管水的信號在T2上是亮的。頸椎和腰椎都是數，頸椎從頸二往下數數，腰椎從腰五往上數，胸椎一般都是看到的第一個完整的椎體為胸一，胸椎不太准，掃描人員一般會標記或者約定俗成，看胸骨柄來標記椎體有時候不太准。ct的片子你看起來很模糊粗糙，骨頭特別明顯，mri看起來圖像質量比較好，肌肉韌帶，椎間盤都可以清楚看到，百度圖片里搜一下mri然後搜一下ct，對比一下就知道了。