1、北京瑞德sds非手術脊柱減壓是不是真的抄襲美國的DRX9000,要不然怎麼會外觀專利權全部無效?
既然被取消了外觀專利權,說明產品外觀之前已經有了,很有可能會是抄襲來的,更有甚者涉及到了專利侵權的問題,不過我了解到國內有家自主研發的公司,好像叫鄭州飛龍醫療,你可以去關注一下,他們公司好像各種專利都有,望採納,希望對你有所幫助。
2、SDS的治療效果
通過國內外臨床研究證明,SDS非手術脊柱減壓系統對於頸椎病、椎間盤突出症的治療有效率達86%以上,同時,其復發率小於4%.
SDS 非手術脊柱減壓中心
建立獨立的SDS非手術脊柱減壓中心,是瑞德醫療(中國)投資有限公司為了在國內對非手術脊柱減壓技術進行廣泛深入的推廣而進行的一項大膽嘗試,針對國內醫療機構現狀,結合我國國情及相關政策、法律法規,計劃在全國范圍內建立多元化、連鎖式瑞德SDS非手術脊柱減壓中心,通過非手術脊柱減壓技術,運用DRX9000系列非手術脊柱減壓系統,真正實現頸椎病、腰椎間盤突出症的安全、無痛、無創、高效的非手術治療新途徑。
3、sds脊柱減壓系統外觀專利權無效,外觀完全抄襲美國DRX9000產品,那國內同類產品有沒有自主研發的?
聽說SDS的廠家瑞德醫療總是找飛龍醫療的事兒,這次應該收斂收斂了吧,SDS非手術脊柱減壓系統的外觀專利權竟然宣告全部無效,呵呵。。看來SDS廠家是沒想到吧。照搬就是照搬的,人家國家知識產權局自有公斷。
4、SDS非手術脊柱減壓系統是哪個公司的啊?
這個是一個叫什麼瑞德醫療的,最近和鄭州飛龍因為產權問題有糾纏,最後鄭州飛龍被認定是侵權。
5、瑞德醫療SDS非手術脊柱減壓外觀專利權全部被取消是罪有應得還是法網恢恢疏而不漏?
北京瑞德與飛龍醫療的紛爭已久,由於2家公司所經營的康復設備功能相似。作為後來居上的飛龍醫療,瑞德自然是「欲除之而後快」。
但作為100%盜版美國DRX9000的瑞德,在產品研發上沒有任何投入,無任何創新。而飛龍醫療擁有眾多專利權,自然在中國市場上站穩了腳跟,逐步佔領了中國絕大部分的市場份額。