1、SDS非手術脊柱減壓系統 多少錢做一次啊？
我一直努力，是否有觸摸希望的那一天。
2、腰椎間盤突出，做微創小開窗腰椎間盤減壓手術多久可以下床活動，容易復發嗎？術中用了生物膜，而且還很貴
手術創傷小：與常規開放手術相比，脊柱微創手術切口更小，對椎旁肌肉的損傷也明顯減小。常規開放手術需要對腰背部肌肉廣泛剝離和牽開，有時還要需打開胸腔和腹腔，對患者創傷很大，而脊柱微創手術對人的創傷明顯小於常規開放手術。 療效滿意：研究表明，很多常規開放手術的患者發生術後腰背部疼痛緩解不明顯，而且術後的磁共振檢查發現腰背部的肌肉在術後較長時間中都出現明顯的水腫和瘢痕，這主要是由於開放手術對椎旁肌肉軟組織損傷過大引起的。而脊柱微創手術由於對椎旁肌肉等軟組織損傷小，患者術後很少發生因為手術創傷導致的腰背部疼痛，療效滿意。 恢復快：常規開放手術由於對脊柱的結構以及對椎旁肌肉破壞更大，所以術後容易引起脊柱的失穩，且切口局部疼痛持續時間較長，術後往往需要1-3個月的恢復期。而脊柱微創手術由於對脊柱結構和椎旁肌肉軟組織破壞小，術後恢復更快。 手術出血少：微創手術小暴露，切口小，所以出血也很少，往往不需要輸血，有利於患者的恢復。 皮膚切口小，疤痕小，外形更美觀： 腰椎常規開放手術的切口一般為10-15cm，有時甚至更長，而且加上縫線反應，往往瘢痕很大，癒合後就像一個大蜈蚣，嚴重影響美觀，特別對於愛美的女性來說，往往難以接受。而微創手術則切口一般為0.72-5cm，還可採用整形美容縫合方法，術後瘢痕小，十分有利於美觀。 住院時間短，可降低醫療費用：脊柱微創術後患者在醫院住院時間短，而且可以較早地恢復工作，這樣就節約了有限的醫療資源。 疾病復發和再發時更容易補救:不管是微創手術還是開放手術，術後都可能出現復發和再發的問題，而微創手術由於對脊柱和組織破壞少，再次手術時就簡單，而且療效也好。而如果做了廣泛的暴露、椎板切除、脊柱融合等手術，則再次手術時就十分困難，影響再次手術的而且療效欠佳。
3、SDS非手術脊柱減壓系統，有人知道嗎？
這個技術確實不錯，我父親就是在沈陽202醫院看的，做了3次疼痛基本就消失了，一個療程完成後，病症徹底消失了。
4、SDS脊柱減壓療法能治療腰椎病么
最近聽的挺多的，好像是從美國引進的，治療過程挺舒服的，是非手術的治療方法
5、瑞德醫療SDS非手術脊柱減壓外觀專利權全部被取消是罪有應得還是法網恢恢疏而不漏？
北京瑞德與飛龍醫療的紛爭已久，由於2家公司所經營的康復設備功能相似。作為後來居上的飛龍醫療，瑞德自然是「欲除之而後快」。
但作為100%盜版美國DRX9000的瑞德，在產品研發上沒有任何投入，無任何創新。而飛龍醫療擁有眾多專利權，自然在中國市場上站穩了腳跟，逐步佔領了中國絕大部分的市場份額。
6、SDS脊柱減壓療法能治什麼？
SDS 技術有效針對椎間盤病變引起的相關疾病，針對此類疾病引起的疼痛、特別是腰部疼痛、坐骨神經痛、四肢麻木的患者，為他們提供了一種安全、無痛、無創、高效的非手術物理治療手段
7、SDS非手術脊柱減壓療法能治療腰椎間盤突出么
我爺爺腰椎間盤突出好幾年了，去年才到天津人民醫院用這個SDS療法開始治療，現在基本上已經不疼了，看來效果還是不錯的
8、腰椎病 可以通過 脊柱減壓來治療嗎？
看什麼腰椎病，腰椎間盤突出有沒有壓迫到神經，需要不需要減壓，如果不需要，你豈不是要受外傷之苦
9、非手術脊椎減壓治療方法中哪種最有效？
IDD的非手術脊柱康復療法比較知名