中國醫療保健

1、中國醫療保健國際交流促進會亞健康專業委員會有這個協會嗎

中國醫療保健國際交流促進會百沒有被民政部批准，當初是一幫退下來的8個部門的部長、副部長、司長，成立的一個烏合之眾的組織，並由當年的八個部門聯合發了個文件，民政部也度就睜一隻眼閉一隻眼了，按照今天講，這個促進會是個非法組織、腐敗組織。例如，凡是交回20萬元，就可以掛靠成立個如「亞健康專業委員會」，你公司交20萬元就可以成立個傳統草葯、女性功能、西醫功能...............專業委員會了。隨便你答起個什麼拔罐專業委員會都可以，每年繳納會費。里邊有個黃主任——是個非常黑的人，六親不認。

騙子組織、非法組織

2、對比美國和中國的醫療保健體系,弄清楚兩種體系的優缺點是什麼？

你是揚大的吧

3、中國當今的醫療體系怎麼樣??

面向13億人口的醫療體系

療保健體系的瓦解。可是，數據居然顯示衡量中國人健康和營養的指標得到了改善，顯而易見，這個功勞應計在中國國民收入增長的名下。不過中國政府似乎已經意識到為國民提供優質醫療保健事關中國社會能否進一步發展，而且，－－停止對醫療體系給予財政支持的做法在鄉村地區已經成為引發社會動盪的一個重要導火索。

中國的決策者在去年十月的十六屆中央委員會第五次全體會議上明確指出，經濟發展仍然是首要任務，但與此同時也提出了經濟要全面、和諧和持久發展的口號。

這意味著政府支出的側重點將從投資轉向醫療、教育等社會工程。之所以做出這樣一個英明轉變是因為中國政府認為，如果政府對教育和醫療等領域給予更大的財政投入，將有助於維持社會穩定、拉動民間消費，實現構建「和諧社會」的目標。

中國的醫療保健體系發生了錯綜復雜的變化，但一個根本性的變化是中國政府停止了對醫療保健體系的財政支持，而行之有效的新醫療體系及其他輔助體系卻沒能建立起來。政府抽身而退，實際上意味著把這個財政負擔轉嫁給了各級地方－－和那些無法享受公費醫療、根本付不起醫葯費的患者。

醫院在利益驅使下有違背職業道德的行為等諸多因素也是造成看病難的重要原因。而且，與其他許多國家相比，在面對有關自主做出醫療決定的種種紛雜問題時，中國的患者要顯得無助得多。

擺在中國政府面前的一個問題是，政府究竟應該在醫療體系中扮演什麼角色才算是恰如其分的？為了防止公費醫療患者濫用政府給予的待遇，中國政府試圖用建立醫療儲蓄賬戶等一套復雜的體系讓患者共擔醫療成本。在這套體系下，患者可自主做出購葯決定，－－的想法是患者在花自己的錢看病時將更多地考慮到價格因素。賦予患者決定權和對醫療成本的主導權從大方向上說是正確之舉。

但是，在患者缺乏相關知識的背景下，放權引發了新的問題。中國並沒有為患者提供足夠全面的信息，以便於他們做出正確的支出決定。醫院和患者所掌握的葯品信息是不對稱的，而且這種局面將長期持續下去，中國目前的當務之急是為患者提供充足的信息和指導。

真正的放權意味著信息披露應絕對透明。中國應藉此機會引入公開透明的信息披露機制，畢竟，對國民的健康狀況來說，公開透明的信息披露必不可少，而政府掌控下的不全面的醫療信息披露不利於提升國民的健康狀況。

中國政府不應像其他許多國家一樣，走上干預醫療成本的老路。毋庸置疑，中國政府調控價格這種做法的初衷是值得稱道的，為的是讓普通老百姓能夠負擔得起基本的醫療服務。但問題在於政府的做法使得醫院在提供基礎醫療保健時是在為患者倒貼錢，而高價葯品和技術含量更高的醫療服務的盈利空間很大。這就導致醫院在利益的驅使之下誘惑患者放棄低成本的治療方法、而選用高成本的醫療服務。

這不僅反映出政府在制訂價格時採用了錯誤的方法，也反映出為醫療服務制定價格的想法存在著缺陷。根據政府部門的計算、而不是依據市場供求關系來制定價格永遠是不夠貼近實際的。－－的介入使得市場的供需狀況發生扭曲，還促使醫院為追求利潤而置病人的利益於不顧，導致一些患者無法得到適當的醫療服務。

隨著中國朝著全球經濟大國的目標不斷邁進，中國的醫療體系必須經歷深刻的變革和調整，這樣才能在滿足大城市需求迅猛增長的同時兼顧農村地區的醫療服務。中央政府當然可以發揮重要作用，但其作用應該體現在以下方面：扶持醫療教育體系，設計出一套監管不要過於嚴厲的醫療保險體系，督導醫院遵守從業標准，推動醫療信息公開、透明以及准確披露，營造有利於創新和方便貧困人口就醫和獲得資助的環境。

同時，中國政府應下定決心，避免重演西方國家所犯下的錯誤。

這些錯誤有：患者無需直接支付醫療成本，對醫療保險行業監管過多，將醫療保險與就業聯系起來，為醫療費用提供專門的稅項減免。如果措施得當，新建立起來的醫療體系將可以為中國提升在全球經濟體中的地位作出積極的貢獻。中國正面臨著建立起一套現代化的醫療體系、並作為成功典範向全球推廣的獨特機遇。中國有可能完成其他國家迄今沒有實現的目標──創造出一個行之有效的醫療體系，而且，中國基本上是從新的起點起步。

不過中國政府首先應推行一些政策賦予病人知情權及醫療支出的支配權。必須放棄由政府制定價格規范從而操控醫療服務價格的做法，因為這種做法不但扭曲了供求關系，而且還干涉了患者就醫的決定權，而這個權力可以說是最至關重要的人權之一。

在建立本國醫療體系的過程中，中國可能正期待西方醫療政策「專家們」在避免醫療保健受到自由市場沖擊的問題上給予指點。但不要忘記中國有一句老話：走自己的路，讓別人去說吧。

如今，中國不但有機會成為新興國家的楷模，而且還可以為那些因自己的過失而飽受苦惱的發達國家指明方向

4、新中國成立成立後我國醫療衛生政策有哪些變化

新中國成立後，從50年代中期開始，隨著農業合作化在全國的普及以及人民公社制度的建立，看病也成為了「集體化」的一部分，公社普遍建立了合作醫療制度，公社福利基金和社員自籌是兩大資金來源。

新中國成立伊始，中國需要解決全民看病難的問題

解放前的一個世紀中，中國飽受內戰和反帝戰爭的蹂躪。中華人民共和國繼承的爛攤子經濟蕭條、社會危機重重、民眾中傳染病、寄生蟲疾病、營養不良疾病肆虐。在戰後初期，平均壽命不到35歲。醫療衛生從業人員總數少的可憐，無力解決當時人民群眾大量的健康問題。從事醫療服務的主體是傳統中醫和草葯醫生，許多都缺乏必要的培訓和鍛煉，無法應對和處理流行疾病和疫情。當時，全國性的預防計劃和體系是不存在的。

面對這些狀況，新中國必須發展醫療衛生體系，以有效解決迫在眉睫的人民健康問題。當時，世界上其它面臨同樣問題的國家最常用的解決途徑是採取西方模式或修正的西方模式。這種模式主要的特點包括：

1、嚴重依賴通過昂貴財力投入培養出來的高技術的專科醫生;

2、非常強調較高的醫療技術水準;

3、治療為主的導向性;

4、關注個人醫療服務，而不是建設公共衛生計劃。

這種模式對已經完成工業化的國家也許適合，因為在這些國家裡人口死亡率隨人民生活和醫療水準的提高、衛生設施的改善而下降。然而，對於發展中國家，實踐證明這種模式是不恰當的。有限的國家資源使得發展中國家無法培訓足夠數量的高技能的西醫醫療人員，以完成當時大量的、緊迫的醫療任務。而且，一旦這些醫療人員從學校畢業了，大部分都會呆在城市裡，農村居民仍然得不到充分的醫療;昂貴的醫療技術，多半也只有城市居民才能負擔得起;以極少數高技能的醫療人員提供個人醫療以及個人衛生服務的方式，無法有效解決在農村貧困人口中傳染性疾病蔓延和營養不良疾病充斥的問題。

新中國是少數幾個選擇異於西方醫療模式的國家之一，它發展了具有重大革新性的公共衛生體系：主要依靠經過很短時間就可培訓出來的較低技能醫護工作者;發展了勞力密集而不是資本密集的醫療技術;強調預防和初級保健;集中精力實施公共衛生計劃，而不是單純關注個體健康。

革命後很短的時間內，新中國提出了醫療衛生事業的四項指導方針。這些指導方針確定了接下來30年時間內新中國醫療衛生事業的發展框架。這四項指導方針是：

1、醫療衛生體系為工農兵服務;

2、預防為主;

3、中西醫相結合;

4、衛生工作與群眾運動相結合。

以預防為主，改善衛生環境

建國前，農民和工人在社會經濟地位上處於最弱勢，傳染病、寄生蟲疾病、營養不良性疾病在工農群體中肆虐。在建設社會主義的過程中，新中國把工人、農民、士兵作為最重要的服務對象，這一點也反映在醫療衛生體系的發展方向上。同時還強調預防為主，而不是治療為主。在建國後的三十年時間里，與世界上其它國家相比，新中國實際上把更多的人力、物力投入到預防而不是醫療部門。

為了改善環境衛生狀況，新中國發動了公共衛生運動：消滅了「四害」：老鼠、蒼蠅、蚊子、臭蟲;消滅了性病;控制住了瘧疾、血吸蟲病等主要地方病的傳染源;給民眾注射多種預防傳染性疾病的疫苗，使人們免受天花、白喉、肺結核等疾病侵害。為了保證這些運動能取得成效，在全國范圍內發展了以預防為主的基層組織。許多公共衛生工作者受到培訓，傳染病預防中心或防疫站也在農村人民公社和城市地區建立起來，並配置了必要的衛生設施。這些防疫站同生產隊衛生站、公社衛生院以及其它醫療機構的醫務人員相互緊密配合，成功地執行了公共衛生計劃，發動了公共衛生運動。這些運動最為顯著的特徵就是：通過動員群眾、發動群眾來完成。

1950年代的農村合作醫療制度

合作醫療體系是中國農村為公社的農民提供預防性的服務、基礎醫療和疾病治療服務的籌措資金和支付系統。在1949年，大約85%的中國人生活在農村地區。在合作醫療體系建立之前，農民看病必須自己掏錢支付醫療費用。然而在農業合作化之後，這種個體支付方法同集體經濟之間越來越不協調。結果在50年代中期，當時正值農業合作化高潮，很多合作社開始實驗性的、為解決農民醫療保健而建立起合作籌措資金及支付體系。由於合作醫療制度在執行疾病預防計劃方面非常有效，可以保證病人在早期就得到診斷、治療，並且進一步鞏固人民公社的基層衛生組織，因此，黨和政府大力鼓勵農村合作醫療的發展，並為之創造便利條件。從60年代到70年代的文革運動期間，合作醫療制度取得長足發展，相繼在很多人民公社建立起來。到1976年為止，大約93%的人民公社建立了合作醫療制度。

公社福利基金和公社成員繳費是合作醫療體系的兩大資金來源。在不同的人民公社當中，集體基金的比例也各不相同，從30%到90%不等，平均水準大約為50%。每年公社成員從自己的收入中提取0.5%～2%，繳納給合作醫療體系。公社成員繳費標准，以上一年合作醫療支出情況為依據進行計算，經過一段時間標准就會發生變化。在大多數人民公社裡，如果農民患嚴重一些的疾病，合作醫療體系因為不具備相應的技術設備條件，而需要轉到縣醫院進行治療時，農民必須支付基本的掛號費和部分醫療費用。合作醫療體系提供衛生教育、家庭生育計劃、預防注射、傳染病監測及報告和其它預防性的服務，同時備有基本的醫療設備和葯物。合作醫療體系的管理由大隊幹部、赤腳醫生(雖然此時赤腳醫生還沒有像六、七十年代那麼轟轟烈烈)和農民組成的管理委員會負責。

由於公社是合作醫療體系的資金來源(主要就是公社合作基金和成員繳費)，公社具有非常強烈的動機降低合作醫療體系的開銷。這種降低作用體現在四個方面：首先，中央和地方政府鼓勵公社確保成功執行「預防為主」政策和開展公共衛生運動，以便減少公社中疾病和疫情的發生，自然而然合作醫療體系的醫療費用就減少了;其次，在病情加重以前，合作醫療體系努力為病人提供預防性的和基本的醫療服務，並提醒農民一旦病情惡化，治療費用會更高，督促農民採取預防措施;再次，為了減少葯物的花費，合作醫療體系盡量避免過度使用或濫用葯物，公社種植、採集、加工、使用具有廣闊前景的當地葯草、葯材，而減少使用昂貴的西醫葯物;第四，合作醫療體系限制送到縣醫院去的病人的推薦數量，因為縣醫院比農村合作醫療診所的費用高昂得多。赤腳醫生充當這些推薦病人的「看門人」，決定病人是否需要轉送縣醫院。

5、美國的醫療制度和中國的醫療制度對比有什麼區別？

中國的醫療制度
對於中國百姓來說，20年內，看病貴了幾十倍，一個感冒咳嗽都要花費好幾百。既然花了錢，人們自然希望把病看好，葯到病除。如果病治不好，醫院的服務跟不上，病人在生理和心理上承受巨大壓力的情況下很可能對周圍人包括醫生的態度變得敏感而採取一些消極手段。
本質上說，不完善的醫療體制下，患者和醫院在很大程度上處於對立面，這才造成了現在這樣的結果。

美國的醫療制度
美國的醫療分為截然不同的兩種，一種是公立醫院，一種是私立醫院。
美國公立醫院規模很大，每座城市都有幾家，他們基本沒有什麼贏利，完全是作為公益目的，為美國公民看病。公立醫院是非營利性、免稅的，只按服務水平收費，收入用於醫院的生存和發展。公立醫院的醫生收入不是很高，絕大部分收入來自國家的撥款。

私立醫院則分為兩種，一種是非營利性但不屬於政府的，這類醫院主要是各種慈善機構等組織成立的，作為對公立醫院的補充。另外一種則是盈利性私立醫院，這類醫院收費較高，但水平一般很高，以專科醫院為多。在私立醫院工作的醫生，一般薪水很高。
公立醫院基本滿足美國低收入階層的最低保障，私立醫院除了提供美國公民基本醫療服務以外，還提供比較高端的醫療服務。兩者配合，形成了美國整體醫療制度。
在美國，低收入階層和高收入階層各有各的看病去處
有醫療保險的人，看病絕大部分開銷都由醫療保險公司承擔，自己僅需支付其中一部分。沒有買醫療保險的人，也不是說就不能看病。遇到大病重病急診，美國各大城市只要設立急診部門的醫院是必須收的，也必須治療，法律規定如此。
1986年，美國規定凡參加「醫療保健」計劃的醫院，必須對急診病人進行基本的醫療檢查，必須對患有急診病症者給予治療並穩定病情，一般必須在穩定急診病症後才能讓病人轉院或離開。治完之後，如果病人無法支付治療費用可以有很多方法解決。第一可以分期付款，第二可以盡量減免，第三實在沒什麼錢可以申請救濟和援助，第四真的一文不名，就不用給了，但是個人信用可能會因此受影響。而這些錢並不是醫院承擔而是美國政府。有些醫院政府一年要補貼1.5億左右，單贈送給低收入的病人的眼葯水，一年要100萬。

美國1980年代開始實行「超額服務醫院」項目，以報銷醫院為治療無法支付醫療費的病人而發生的費用，這種安排無疑有助於解決醫院見死不救的行為。美國政府的財政赤字很大一部分就是來自於醫療，當然，這筆錢主要轉嫁到美國的富人和中產階級頭上，因為低收入階層是沒錢的。美國的富人經常也做一些公益捐款，比如比爾蓋茨，其中大部分都捐在醫療上面。

美國醫療制度極大的預防了中國醫療制度中的問題
首先，美國的醫院有治療診斷權，沒有賣葯權。也就是醫院只是診斷的，患者買葯有另外的葯店，葯房負責。醫葯根本就是分開的，所以完全談不上以葯養醫，也省去了中間保障的醫葯費用。

第二，美國醫生待遇較高。在美國當醫生，可謂是美國最難的職業。一個美國醫生，從上大學開始到能夠獨立行醫，至少需要10年的時間，一般美國醫學院學生在這學習期間都向銀行貸款，貸款30萬是普遍的。還要通過無數考試。即使成為醫生以後，定期也要參加各種的考試。美國的醫生，每隔幾年就必須參加一次非常嚴格的資格考試，不通過的話，醫生資格就會取消。而且一旦成為知名醫生，還需要定期搞出成績，競爭極為激烈。在美國，醫生這個行業是很難有沒有本領能夠存在的。就是因為門檻很高，所以美國醫生數量並不多，全國僅有80多萬人。從業人少，待遇就會高。美國的醫生收入遠高於國民平均水平。一些私立醫院醫生年薪超過30萬美元。如果被禁止行醫，則意味著失去了基本的生存技能，即使改行也來不及了，所以，沒有人願意為了區區數百美元的紅包，鋌而走險，冒著失去高薪終身職業的危險。

第三，美國監督機制非常完善，一旦醫生收到患者大筆財物，很難逃過監控。美國目前現金的交易極少，基本通過轉賬刷卡形式。而醫生的賬戶大部分是被監控的，對每一筆收入，銀行都會進行監督，數額較大的來歷不明的錢均會被盤查，並記入個人檔案，影響一個人的信譽。
第四，美國醫學界有所謂的誠信檔案。有劣跡的醫生將被全美醫師協會打入黑名單，所有黑名單上的人，將不被美國境內的任何醫療機構聘。

如何在美國看病
美國醫院全部都是預約制度，一個醫生一天只看幾個病人，每個病人都會享受到完善的診斷和治療。
美國做得最好的可謂鄉鎮醫療，也就是家庭醫生。在美國，無論鄉鎮城市，每戶人家都有家庭醫生。這個家庭醫生一般是負責某個社區，一個社區有很多這種醫生。人們生病時不是像中國人一樣立即去醫院，而是去家庭醫生處檢查。家庭醫生一般是綜合科的醫生，他們可以診斷和治療基礎的、常見的小毛病，病人也可以就近在社區醫院住院護理。
如果碰到他們無法解決的疾病，他們會轉幫忙到專業醫院或者大醫院去治療。家庭醫生一般都在患者家附近，所以看病的人基本就在家門口治病，不需要到處去跑。

如果大家以為家庭醫生的水平很差，就太武斷了。其實美國家庭醫生水平並不差，他們是美國醫生的中堅力量，也受過嚴格的醫學訓練。在全美80多萬醫生中，60多萬都是家庭醫生。不過家庭醫生的收入還是各科醫生中最少的

6、中國的醫療衛生保健體系

第一節 我國醫療衛生體系
一、醫院的基本性質與任務
醫院是社會系統中一個有機組成部分，必須適應社會環境的改變和發 展。醫院的任務是提供醫療服務，承擔保障人民健康的社會職責。

7、中國目前醫療保健制度存在的三個重要的機遇和挑戰

1、 政府重視程度提高，加大對醫葯市場的調zd控，有利於醫葯市場的有序及規范
2、全球化的局勢，有利於吸取別國的改革成果，借專鑒國外的經驗，尋求更適合本國的醫療體制
3、國內慈善事業的發展，在一定屬程度上可以為醫療事業提供較大數額的基金，有利於醫療體制改革

8、醫療保健的中國

<