玄武區婦幼保健所

1、豐富路61號怎麼樣？好不好？值不值得買？

樓盤名稱：南京豐富路61號

城市：南京

樓盤位置：秦淮新街口豐富路

開發商：南京市白下城市建設(集團)有限公司

產權年限：70年

建築類型：多層,板塔結合,

公交線路：公交：25路、26路、27路、31路、34路、46路、313路 地鐵：一號線新街口站

規劃信息：其佔地面積為0平方米，容積率，綠化率30%，共0棟樓，停車位露天停車場

周邊配套：幼兒園：東方娃娃國際兒童俱樂部、南京市公安局幼兒園、商業幼兒園 中小學：石鼓路小學、豐富路小學、秣陵路小學、南京市游府西街小學、南京市第五中學、南京市第十五中學、南京市女子中專 大學：南京醫科大學、南京中醫葯大學、南京農業大學成人教育學院城區分部、江蘇廣播電視大學玄武區分校、江蘇廣播電視大學直屬學院玄武分院 商場：蘇果超市、新百商場、中央商場、金鷹國際購物中心、大洋百貨、東方商城、德基廣場、沃爾瑪超市、萬達購物廣場、時尚萊迪商城(南京) 醫院：省中醫院、婦幼保健院、南京醫科大學口腔醫院、光華眼科醫院、金陵男科醫院 郵局：中國郵政新街口支局 銀行：工商銀行、農業銀行、招商銀行、中信銀行、建設銀行、交通銀行 其他：侯家橋集貿市場、基督教莫愁路堂 小區內部配套：健身設施

內部配套：安全管理:門口保安登記
衛生服務:衛生費、垃圾費

（所載信息僅供參考，最終以售樓處信息為准。）

點擊查看更全面，更及時，更准確的新房信息

2、南京市玄武區婦幼保健所 周末上班嗎

南京市玄武區婦幼保健所，地址：玄武區後宰門西村43號

周末不上班！

3、福利院為什麼要向孩子爸媽索要撫養費？

四年前的夏天，女嬰琪琪來到這個世界，但是在她降生僅一周後，她的媽媽就拋下她不見蹤影。此後，琪琪被一直寄養在南京市社會兒童福利院。這起全國首例福利院狀告棄嬰母親案14日在南京玄武區法院審理，最終，法院支持了福利院訴求，判決棄嬰生母賠償撫養費75270元。

生母被撤銷監護人資格

2014年7月，被告人王某在江蘇省婦幼保健院剖腹產下一名女嬰，一周後，王某將女嬰遺棄，獨自離開醫院，再也沒有出現過。同年9月，南京市鼓樓區江東派出所在尋找王某未果的情況下，將女嬰送至原告南京社會兒童福利院進行撫養，取名「琪琪」。記者在福利院見到琪琪時，她正和小朋友們在一起捏橡皮泥。

南京市社會兒童福利院保育科副科長謝君介紹，福利院多次聯系警方，江東派出所也努力查找，去了琪琪的戶籍所在地，發現是個空掛戶，並沒有找到人，包括她的爸爸媽媽，在戶籍登記上查到了這兩個人，但是到實際地點查看發現房子已經拆遷。

一般被送到兒童福利院的孩子都是找不到父母或者沒有父母的，但是琪琪的情況卻比較特殊。謝君說，孩子這幾年一直生活在福利院，身體狀況很好。因為她有明確的父母信息，在福利院沒有辦法將其按照棄嬰收養入院，意味著孩子沒有戶口，以後將面臨著一系列問題，包括就醫、上學，這都是關繫到孩子切身利益的問題。

孩子慢慢長大了，考慮到戶口、上學等問題，2017年南京市社會兒童福利院向法院申請撤銷母親王某對孩子的監護人資格，後經過法院判決，撤銷了被告人對琪琪的監護人資格，指定南京市社會兒童福利院擔任琪琪的監護人。

福利院索賠撫養費7.5萬元

原告代理律師表示，周夢琪在原告處(南京市社會兒童福利院)生活至今已經41個月，此計算截止到2018年的2月。

同時，南京市社會兒童福利院向王某進行索賠，根據南京市規定的兒童撫養費標准，原告方請求判決被告生母王某支付琪琪第一階段的生活費用共計75270元。原告方認為，父母對未成年人負有保護、教育、撫養的首要責任，對於未成年人的保護，不僅基於法律的規定，更是基於基本的道德准則。原告作為兒童福利救助機構，履行對未成年人的社會保護職責，這種保護是彌補了原告不履行監護人職責的缺失，但由此產生的撫養費用，仍應該由被告承擔。

法院審理認為，根據《中華人民共和國民法總則》的相關規定，父母、子女、配偶被撤銷監護人資格後，應當依法繼續承擔撫養費、贍養費。在本案中，因被告人下落不明，原告作為公益性的救助機構，承擔起撫養孩子的責任，並支付了本應由孩子父母承擔的相關費用。最終，南京市玄武區法院在王某沒有出席庭審的情況下作出判決：被告人王某在判決生效十日之內，支付原告方孩子的撫養費75270元。法院表示，目前，已經掌握了王某的身份證、住址等信息，在原告申請案件執行的情況下，如果被告繼續不支付撫養費，可以將其列入失信黑名單，用多種措施倒逼其履行義務。

南京市玄武區人民法院法官陳文軍介紹，徵信越來越發達，被列入失信名單以後，坐高鐵、坐飛機、購房、貸款都要受到限制，通過一些越來越完善的措施，這些都能夠執行。陳文軍表示，希望起到社會宣誓意義，生了小孩就要養好。

另外，記者還從南京市社會兒童福利院了解到，撤銷王某的監護權之後，福利院為琪琪辦了戶口，目前，孩子的身體狀況都很健康，性格也很好，在福利院裡面的幼兒園上學。

謝君表示，兒童福利院承擔她的監護責任也有必要，孩子的最大利益還是要回歸家庭，在適當時機推向社會，走入正常家庭，這才是對她最好的歸宿。

孩子也可憐。

消息來自網易新聞。

4、南京福利院狀告棄嬰生母案勝訴了嗎？

四年前的夏天，女嬰琪琪來到這個世界，但是在她降生僅一周後，她的媽媽就拋下她不見蹤影。此後，琪琪被一直寄養在南京市社會兒童福利院。

2018年5月14日，這起全國首例福利院狀告棄嬰母親案在南京玄武區法院審理，最終，法院支持了福利院訴求，判決棄嬰生母賠償撫養費75270元。

2014年7月，被告人王某在江蘇省婦幼保健院剖腹產下一名女嬰，一周後，王某將女嬰遺棄，獨自離開醫院，再也沒有出現過。同年9月，南京市鼓樓區江東派出所在尋找王某未果的情況下，將女嬰送至原告南京社會兒童福利院進行撫養，取名「琪琪」。

南京市社會兒童福利院保育科副科長謝君介紹，福利院多次聯系警方，江東派出所也努力查找，去了琪琪的戶籍所在地，發現是個空掛戶，並沒有找到人，包括她的爸爸媽媽，在戶籍登記上查到了這兩個人，但是到實際地點查看發現房子已經拆遷。

一般被送到兒童福利院的孩子都是找不到父母或者沒有父母的，但是琪琪的情況卻比較特殊。謝君說，孩子這幾年一直生活在福利院，身體狀況很好。因為她有明確的父母信息，在福利院沒有辦法將其按照棄嬰收養入院，意味著孩子沒有戶口，以後將面臨著一系列問題，包括就醫、上學，這都是關繫到孩子切身利益的問題。

孩子慢慢長大了，考慮到戶口、上學等問題，2017年南京市社會兒童福利院向法院申請撤銷母親王某對孩子的監護人資格，後經過法院判決，撤銷了被告人對琪琪的監護人資格，指定南京市社會兒童福利院擔任琪琪的監護人。

原告代理律師表示，周夢琪在原告處(南京市社會兒童福利院)生活至今已經41個月，此計算截止到2018年的2月。

同時，南京市社會兒童福利院向王某進行索賠，根據南京市規定的兒童撫養費標准，原告方請求判決被告生母王某支付琪琪第一階段的生活費用共計75270元。原告方認為，父母對未成年人負有保護、教育、撫養的首要責任，對於未成年人的保護，不僅基於法律的規定，更是基於基本的道德准則。原告作為兒童福利救助機構，履行對未成年人的社會保護職責，這種保護是彌補了原告不履行監護人職責的缺失，但由此產生的撫養費用，仍應該由被告承擔。

法院審理認為，根據《中華人民共和國民法總則》的相關規定，父母、子女、配偶被撤銷監護人資格後，應當依法繼續承擔撫養費、贍養費。在本案中，因被告人下落不明，原告作為公益性的救助機構，承擔起撫養孩子的責任，並支付了本應由孩子父母承擔的相關費用。最終，南京市玄武區法院在王某沒有出席庭審的情況下作出判決：被告人王某在判決生效十日之內，支付原告方孩子的撫養費75270元。法院表示，目前，已經掌握了王某的身份證、住址等信息，在原告申請案件執行的情況下，如果被告繼續不支付撫養費，可以將其列入失信黑名單，用多種措施倒逼其履行義務。

南京市玄武區人民法院法官陳文軍介紹，徵信越來越發達，被列入失信名單以後，坐高鐵、坐飛機、購房、貸款都要受到限制，通過一些越來越完善的措施，這些都能夠執行。陳文軍表示，希望起到社會宣誓意義，生了小孩就要養好。

另外，記者還從南京市社會兒童福利院了解到，撤銷王某的監護權之後，福利院為琪琪辦了戶口，目前，孩子的身體狀況都很健康，性格也很好，在福利院裡面的幼兒園上學。

謝君表示，兒童福利院承擔她的監護責任也有必要，孩子的最大利益還是要回歸家庭，在適當時機推向社會，走入正常家庭，這才是對她最好的歸宿。

5、請問南京市婦幼周六上班嗎？

恩恩，上班的

6、玄武區婦幼保健所嬰兒洗澡費用多少

65左右