1、中美医疗体系有何不同？？
美国医疗系统中有两种职业是我们中国所没有的，即医学社会工作者和家庭医生。这两类人是美国医疗保健体系得以高效正常运转的基石。
医学社会工作者主要负责帮助人们寻找各种医疗保健服务，向那些有重病或慢性病的人提供支持，帮助无家可归者、吸毒者及受虐待儿童渡过难关，以及为病人寻找合法的卫生资源和经济援助。他们的工作丝毫不轻松，其工作对象多数来自于社会底层，需要耐心、同情心、一定的体力和解决问题的能力与技艺才能胜任。我在艾滋病科轮转时，一个名叫Roswell的社会工作者曾带我随访一名变性的艾滋病病人。我们来到旧金山最乱的一个街区，路上时不时有人向我们要钱,据说那里的街头巷尾常有毒品交易的踪迹。我紧紧跟在Roswell身后，来到那位变性者的家中。Roswell对待他就像朋友一样亲切， 问他为什么不继续坚持HARRT治疗，并鼓励他振作精神。当得知病人这几天情绪非常低落时，便留下一个电话号码，让其与某个治疗抑郁症的组织联系。虽然这只是短短的一次家访病人，却足以让我对美国医学社会工作者的工作肃然起敬。事后Roswell告诉我要想成为一名成功的社会工作者，关键就是一个字：Respect，尊重所有的人。
在中国，我们并不急需医学社会工作者，因为大部分病人背后都有家庭的全力支持，而孝敬老人也是中国多年的传统美德。此外即使有社会工作者的帮助，也很难在中国找到许多慈善团体或商业集团来资助这些社会底层的人们。然而,中国却非常需要引进美国的家庭医生制度，他们是整个美国医疗保健体系的看门人，有着举足轻重的作用。
在中国，像协和医院这样的三级医院总是人满为患，而一级医院的病人则少得可怜。造成这种局面的主要原因就是我们没有转诊制度，并且在各级医院看病的价格全都一样，因此任何人哪怕只是得了感冒这样的小病都可以来看协和医院的教授。相形之下，美国的转诊制度就大大缓解了三级医院的压力，也为病人节省了时间与金钱。在美国看病要先经过家庭医生的诊治，并由其决定是否需要转诊到专科医院进一步治疗。在UCSF内分泌门诊，一个医生可以花将近一个小时的时间回答一个病人各种各样的问题，并进行疾病教育。我跟着许多医生看门诊，发现他们在病人离开之前都要问同样一个问题，那就是“你还有别的问题吗”。而中国医生最怕病人有没完没了的问题，谁让门口还等了那么多焦急的病人呢美国医生一个上午看的病人数量是没法跟中国医生相比的，但很显然，人家的服务质量是我们望尘莫及的。有幸的是，中国医疗体系改革也己注意到这一突出的医疗资源分配不平均的问题，并在积极地筹措建立起有中国特色的家庭医生体系和转诊制度。
2、当前中国的医疗卫生体制改革内容有哪些？急求！
中国的医疗卫生体制改革内容：
我国医疗保障体系以基本医疗保险和城乡医疗救助为主体，还包括其他多种形式的补充医疗保险和商业健康保险。
基本医疗保险由城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗构成，分别从制度上覆盖城镇就业人口、城镇非就业人口和农村人口。在综合考虑各方面承受能力的前提下，通过国家、雇主、集体、家庭和个人责任明确、合理分担的多渠道筹资，实现社会互助共济和费用分担，满足城乡居民的基本医疗保障需求。
城乡医疗救助是我国多层次医疗保障体系的网底，主要由政府财政提供资金为无力进入基本医疗保险体系以及进入后个人无力承担共付费用的城乡贫困人口提供帮助，使他们能够与其他社会成员一样享有基本医疗保障。
补充医疗保险包括商业健康保险和其他形式补充医疗保险。主要是满足基本医疗保障之外较高层次的医疗需求。国家鼓励企业和个人通过参加商业保险及多种形式的补充保险解决基本医疗保障之外的需求。
除此之外，国家通过提供社会福利和发展慈善事业，建立健全医疗卫生服务设施，扩大医疗保障资金来源，更好地满足群众医疗保障需求。
3、对比美国和中国的医疗保健体系,弄清楚两种体系的优缺点是什么？
你是扬大的吧
4、中国医疗系统的优缺点
从国外医闹看中国医疗系统优缺点
医闹，很多人认为这种事情只会发生在中国。但是事实上，中国的医闹暴力事件并不是世界上最严重的。世界上医生待遇最不公平的国家是越南。越南卫生部近日发布数据称，在过去一年里越南医疗卫生领域发生多起严重暴力事件。“医闹”频发，严重干扰了正常医务秩序和其他患者接受医疗保健服务的权利。
在这些医闹事件中，“白梅医院医生被殴事件”曾在越南引起很大反应。2014年7月25日，河内市白梅医院急救科3名医生被1名患者家属殴打。监控录像显示，从打人者进入医院到行凶结束的数分钟内，没有任何安保人员或民众上前制止，而当时现场还躺着多名正等待救治的危重病人。根据警方调查，打人者行凶是因为怀疑院方敷衍怠慢其入院治疗的妻子。
白梅医院是越南最好的医院之一，最好的医院都有这样的情况发生，可想而知在其他基层医院会有如何混乱的场面。越南卫生部门表示，此类事件的发生反映出医疗卫生系统存在深层次问题。在很多人看来，长期以来医务人员的低收入严重制约了行业的发展。
根据越南医疗政策战略研究院发布的报告显示，目前越南医务工作者平均月工资为300万越南盾（约合1000元人民币），该报告还公开了一份调查，调查中指出，越南全国80%以上的医务工作者认为目前的工资待遇与工作强度严重不符，56.3%的医务工作者要通过兼职来贴补家用。
为了养家糊口而兼职使大部分医生都处于超负荷工作的状态。以河内市中央直属大医院为例，一名夜班医生每晚至少要接诊60位病人，而上一个夜班只有10万越盾（约合30元人民币）的补贴。很多医生每天下班后还要到私人诊所继续工作到晚上10时以后。除此之外，越南政府至今都没有出台保护医务工作者的具体法律和相关行业保障措施。这意味着医生遭受人身伤害时没有一部专门法律可对他进行保护，相应的经济赔偿更无从谈起。
从越南的医疗环境可以看出，政府对医疗环境的保护十分重要。相关法律法规的出台是医务人员人生安全的基本保障。而相应的经济补贴也是改善医务工作者严苛的职业环境和医疗暴力事件的方法，同时也可以杜绝医务人员尝试违法手段来谋取利益。同时，医务工作者也要自我反省，彻底根除“治病救人就是施恩于人”“居高临下”等长期存在的错误观念，尊重每一位患者；而广大民众也应从自身做起，坚决抵制“医闹”暴力等严重违法行为的滋生和蔓延
5、中国当今的医疗体系怎么样??
面向13亿人口的医疗体系
疗保健体系的瓦解。可是，数据居然显示衡量中国人健康和营养的指标得到了改善，显而易见，这个功劳应计在中国国民收入增长的名下。不过中国政府似乎已经意识到为国民提供优质医疗保健事关中国社会能否进一步发展，而且，－－停止对医疗体系给予财政支持的做法在乡村地区已经成为引发社会动荡的一个重要导火索。
中国的决策者在去年十月的十六届中央委员会第五次全体会议上明确指出，经济发展仍然是首要任务，但与此同时也提出了经济要全面、和谐和持久发展的口号。
这意味著政府支出的侧重点将从投资转向医疗、教育等社会工程。之所以做出这样一个英明转变是因为中国政府认为，如果政府对教育和医疗等领域给予更大的财政投入，将有助于维持社会稳定、拉动民间消费，实现构建“和谐社会”的目标。
中国的医疗保健体系发生了错综复杂的变化，但一个根本性的变化是中国政府停止了对医疗保健体系的财政支持，而行之有效的新医疗体系及其他辅助体系却没能建立起来。政府抽身而退，实际上意味著把这个财政负担转嫁给了各级地方－－和那些无法享受公费医疗、根本付不起医药费的患者。
医院在利益驱使下有违背职业道德的行为等诸多因素也是造成看病难的重要原因。而且，与其他许多国家相比，在面对有关自主做出医疗决定的种种纷杂问题时，中国的患者要显得无助得多。
摆在中国政府面前的一个问题是，政府究竟应该在医疗体系中扮演什么角色才算是恰如其分的？为了防止公费医疗患者滥用政府给予的待遇，中国政府试图用建立医疗储蓄账户等一套复杂的体系让患者共担医疗成本。在这套体系下，患者可自主做出购药决定，－－的想法是患者在花自己的钱看病时将更多地考虑到价格因素。赋予患者决定权和对医疗成本的主导权从大方向上说是正确之举。
但是，在患者缺乏相关知识的背景下，放权引发了新的问题。中国并没有为患者提供足够全面的信息，以便于他们做出正确的支出决定。医院和患者所掌握的药品信息是不对称的，而且这种局面将长期持续下去，中国目前的当务之急是为患者提供充足的信息和指导。
真正的放权意味著信息披露应绝对透明。中国应借此机会引入公开透明的信息披露机制，毕竟，对国民的健康状况来说，公开透明的信息披露必不可少，而政府掌控下的不全面的医疗信息披露不利于提升国民的健康状况。
中国政府不应像其他许多国家一样，走上干预医疗成本的老路。毋庸置疑，中国政府调控价格这种做法的初衷是值得称道的，为的是让普通老百姓能够负担得起基本的医疗服务。但问题在于政府的做法使得医院在提供基础医疗保健时是在为患者倒贴钱，而高价药品和技术含量更高的医疗服务的盈利空间很大。这就导致医院在利益的驱使之下诱惑患者放弃低成本的治疗方法、而选用高成本的医疗服务。
这不仅反映出政府在制订价格时采用了错误的方法，也反映出为医疗服务制定价格的想法存在著缺陷。根据政府部门的计算、而不是依据市场供求关系来制定价格永远是不够贴近实际的。－－的介入使得市场的供需状况发生扭曲，还促使医院为追求利润而置病人的利益于不顾，导致一些患者无法得到适当的医疗服务。
随著中国朝著全球经济大国的目标不断迈进，中国的医疗体系必须经历深刻的变革和调整，这样才能在满足大城市需求迅猛增长的同时兼顾农村地区的医疗服务。中央政府当然可以发挥重要作用，但其作用应该体现在以下方面：扶持医疗教育体系，设计出一套监管不要过于严厉的医疗保险体系，督导医院遵守从业标准，推动医疗信息公开、透明以及准确披露，营造有利于创新和方便贫困人口就医和获得资助的环境。
同时，中国政府应下定决心，避免重演西方国家所犯下的错误。
这些错误有：患者无需直接支付医疗成本，对医疗保险行业监管过多，将医疗保险与就业联系起来，为医疗费用提供专门的税项减免。如果措施得当，新建立起来的医疗体系将可以为中国提升在全球经济体中的地位作出积极的贡献。中国正面临著建立起一套现代化的医疗体系、并作为成功典范向全球推广的独特机遇。中国有可能完成其他国家迄今没有实现的目标──创造出一个行之有效的医疗体系，而且，中国基本上是从新的起点起步。
不过中国政府首先应推行一些政策赋予病人知情权及医疗支出的支配权。必须放弃由政府制定价格规范从而操控医疗服务价格的做法，因为这种做法不但扭曲了供求关系，而且还干涉了患者就医的决定权，而这个权力可以说是最至关重要的人权之一。
在建立本国医疗体系的过程中，中国可能正期待西方医疗政策“专家们”在避免医疗保健受到自由市场冲击的问题上给予指点。但不要忘记中国有一句老话：走自己的路，让别人去说吧。
如今，中国不但有机会成为新兴国家的楷模，而且还可以为那些因自己的过失而饱受苦恼的发达国家指明方向
6、中国目前医疗保健制度存在的三个重要的机遇和挑战
1、 政府重视程度提高，加大对医药市场的调zd控，有利于医药市场的有序及规范
2、全球化的局势，有利于吸取别国的改革成果，借专鉴国外的经验，寻求更适合本国的医疗体制
3、国内慈善事业的发展，在一定属程度上可以为医疗事业提供较大数额的基金，有利于医疗体制改革
7、中国的医疗卫生保健体系
第一节 我国医疗卫生体系
一、医院的基本性质与任务
医院是社会系统中一个有机组成部分，必须适应社会环境的改变和发 展。医院的任务是提供医疗服务，承担保障人民健康的社会职责。
8、中国医改方向？
中国医改要坚持的方向，必然要贯彻落实科学发展观，以人为本的核心立场。
所以，要坚持为人民健康服务的方向。
刘延东在安徽考察医改时强调：坚持为人民健康服务的方向 推动医改取得新进展
国务委员刘延东指出：医改事关13亿人口的福祉，是实现“中国梦”的健康支撑。
要按照党的十八大和国务院第一次全体会议精神，紧紧围绕实现人人“病有所医”的目标和为民、利民、惠民、便民的要求，坚持保基本、强基层、建机制，坚持把解决突出问题与健全制度结合起来，坚持充分发挥医务人员主力军作用，坚持尊重群众首创和完善顶层设计的有机结合，继续深化医疗卫生体制改革，使改革红利最大限度惠及广大人民群众。
什么是医改？
1.医改其实包含“三项改革”，即医疗保险制度改革、医疗卫生体制改革、药品生产流通体制改革。
2.2007年1月全国卫生工作会议提出四大基本制度，即基本卫生保健制度、医疗保障体系、国家基本药物制度和公立医院管理制度。
3.2007年10月，中共十七大报告中首次明确提出卫生医疗领域的“四大体系”，即“覆盖城乡居民的公共卫生服务体系、医疗服务体系、医疗保障体系、药品供应保障体系”。
“四大体系”的提出不仅系统总结了以前的研究，还为今后的改革构建了崭新的框架。
中国医疗卫生改革到底要坚持什么方向，是决定改革是否能够成功的决定性因素。